Die Finanzkrise und der Untertan

Seit über 20 Jahren nun schon stottert die Deutsche Wirtschaft und will die Wachstumsrenditen, die gefordert sind, um die Kapitalrenditen der Aasgeier zu befriedigen, nicht mehr so recht abwerfen.

Da kam damals doch ein schlauer Herr von der FDP, ein gewisser Herr Otto Graf Lambsdorff, der sich bis dahin besonders durch Annahme von Bestechungsgeldern und Steuerhinterziehung hervorgetan hatte, auf die Idee, ein Konzept zu entwerfen, um die deutsche Wirtschaft durch Entrechtung des Arbeitnehmers wieder so richtig in Schwung zu bringen - das Otto-Graf-Lambsdorff-Papier war geboren (der Vollständigkeit halber sei hier erwähnt, dass die Annahme der Bestechungsgelder durch den Flick-Konzern in etwa zeitgleich mit der Ausarbeitung des Otto-Graf-Lambsfdorff-Papiers erfolgte. Dass der Flick-Konzerns sein Geld-Vermögen seinerzeit durch Ausbeutung von Zwangsarbeitern im 3. Reich erzielt hatte, sei hier nur am Rande erwähnt. Auch liegt es keinesfalls in der Absicht der Autorin, etwa die FDP mit der NSDAP, die vom Flick-Konzern seit 1933 Spendensummen in Millionhöhe erhalten hatten, gleichzusetzen).

Es bleibt hier allerdings festzuhalten, dass das Konzept, das unter Helmut Kohl und später unter Gerhard Schröder als Agenda 2010 fortgeführt wurde, ebenso wenig erfolgreich war wie der rein zufällig im selben Zeitraum grassierende Thatcherismus, oder gar die angeblich von Reagan eingeführten Reagonomics "Reagonomics" (wir sehen großzügig darüber hinweg, dass Bush an der Regierung Reagans maßgeblich beteiligt war).

Von Anfang an war erklärungsbedürftig, wie eine Steigerung von Kapitalrenditen zu Steigerung der Produktion und zum Abbau von Arbeitslosigkeit führen sollten. Logisch wäre ja eigentlich der umgekehrte Gedankengang, nämlich durch einen Abbau von Arbeitslosigkeit eine Nachfrage-Steigerung und somit eine Steigerung der Produktion zu bewirken, die wiederum zu einer Erhöhung Kapitalrenditen führen würde. Doch mit gesundem Menschenverstand hat weder unser Wirtschafts- noch unser Gesellschaftssystem auch nur das Geringste zu tun.

Und so trieben die sinkenden Löhne und der Abbau der Sozialleistungen hüben wie drüben ihre Blüten: Während der Arbeitnehmer in den USA das fehlende Geld für die Löhne durch Kredite ersetzte, sparte man hier in Europa und verursachte so einen Nachfrageausfall, der durch die aus den USA nachgefragten Güter nur zum Teil kompensiert werden konnte, und so welkte die Konjunktur unter neoliberalem Hurrahgeschrei von Jahr zu Jahr immer mehr dahin. Dafür konnten sich die Kapitalanleger an den aus den gekürzten Löhnen und Sozialleisten resultierenden zusätzlichen Einnahmen und Steuerleichterungen erfreuen und damit fröhlich auf dem Kapitalmarkt herumspekulieren.

So mancher Bank-Aktionär konnte sich auf dem Rücken von Leuten wie mexikanischen Lastwagen-Fahrern , die mit niedrigen Zinsen in die Schuldenfalle gelockt worden waren, gesundstoßen. Die Schuldscheine wurden zu Hunderten gebündelt, noch mal gebündelt, dann wieder zu Tranchen auseinander "filetiert" um die "Gammel"kredite mit bestem Gewinn hin und her und immer weiter weiter zu verkaufen, die steigenden Aktienkurse als einzige Orientierung vor Augen.

Und nun stellt sich raus, dass das die US-Schuldner die Kredite gar nicht bezahlen können, weder Tilgung noch Zins, denn die Zinsen stiegen während der Wert der Immobilien im Zuge der ersten Zwangsversteigerungen sanken. So ist anzunehmen, dass viele ihr Haus verloren, zumindest einen Teil der Schulden aber behalten haben.

Freuen dürfen sich nun all diejenigen auf dem Kapitalmarkt, die früh genug aus dem Spielchen ausgestiegen sind, denn die haben natürlich mit dem Verkauf der Kredite ihre Einnahmen gesichert. Außerdem wird wohl auch der eine oder andere in dem Ausverkauf ganz billig zu einem Haus gekommen sein. Der Oberwitz wäre ja, wenn derjenige, der erst den Kredit teuer und mit Gewinn verkauft hat, mit einem Teil des gewonnen Geldes das Haus nun spottbillig wieder eingekauft hätte, und somit auf dem Rücken von Arbeitnehmern sowohl zu Geld als auch zum Haus gekommen wäre - bis jetzt habe ich allerdings noch nicht herausbekommen, wem die Häuser denn nun gehören.

Jeden Tag jagen neue Schreckensnachrichten um die Welt, überall kommen die faulen Papiere zum Vorschein. Deswegen wurde erst kürzlich ein "Paket" geschnürt, dass 460 Milliarden Euro "bereitstellt", um die Aktieninhaber der Banken aus dem ganzen Schlamassel wieder herauszuhauen. Die indessen sind wieder im Besitz ihres Vermögens, und zum Dank dafür, dass der Steuerzahler diesen Wahnsinn bezahlt, wird er wohl auch noch die Zinslasten übernehmen dürfen, aber zu welchen Bedingungen dieses "Geld" nun bereitgestellt wurde, ist mir bis jetzt noch nicht bekannt. Ich merke daher nur ganz vorsichtig an, dass ein Kredit, der mit 7% verzinst wird, sich über die Laufzeit von 10 Jahren verdoppelt.

So, und wie kommen wir aus der Bredoullie wieder heraus? Sie ahnen es schon: Wir sparen! Dass es sich bei einem Staatshaushalt im Gegensatz zum Privathaushalt um einen Kreislauf handelt, und Geld gar nicht gespart, sondern nur umverteilt werden kann, ist bis jetzt kaum bei jemandem angekommen. Wir spielen den Untertanen, schimpfen auf Hartz IV Empfänger und Kranke, oder auf Leute, die die Unverschämtheit besitzen, einen anständigen Lohn für ihre Arbeit zu verlangen. Der beschränkte Horizont verstellt den Blick auf die Tatsache, dass der Konsum gut verdienender Arbeitnehmer ja auch den eigenen Arbeitsplatz sichert, und dass die 1-Euro-Jobs für die angeblichen Drückeberger nur zu einem Sinken der Reallöhne führen.

Trotz der verheerenden Finanzkrise findet sich kaum jemand der Bürger bereit, sich mit den gesamtwirtschaftlichen Zusammenhängen zu beschäftigen, und bringt sich so um die Erkenntnis, dass die weltweite Sparerei am Arbeitnehmer überhaupt erst die Ursache für die ganze Misere ist. Mit dem Geld, um das man den Arbeitnehmer betrogen hat, hat sich Kapital gebildet, dass nicht mehr in den Wirtschaftskreislauf zurückfloß und somit im internationalen Kasino auf den Kopf gehauen wurde. Und da dieses Wissen fehlt, fehlt auch die Erkenntnis, dass Sparen in der jetzigen Situation genau der falsche Weg ist!

Es ist eine wirtschafliche Notwendigkeit, uns vom Sparkurs abzuwenden, damit wir überhaupt noch eine Chance haben, den völligen wirtschaftlichen Zusammenbruch mit alle seinen Folgen wie Hyperinflation, Entwertung der Geldvermögen, Massenarbeitslosigkeit, Verarmung usw. zu verhindern!

Wir müssen endlich anfangen, unser Schicksal selbst in die Hände zu nehmen und in welcher Form auch immer tätig werden, denn die Untertanenmentalität und unsere Untätigkeit ist es, die letzendlich all dieses Treiben erst möglich gemacht.

Die BRD ist kein Rechtsstaat, sondern eine Kapitalgesellschaft

...ja, das hat inzwischen auch der Dümmste schon bemerkt, dass hier irgend etwas faul sein muss, wenn einer Kassiererin wegen eines vermuteten! Diebstahls von Pfandmarken im Wert von 1,30 fristlos gekündigt werden kann, und sie vor dem Arbeitsgericht kein Recht bekommt, während man 500 Milliarden Euro bereitstellen und unter absoluter, Verschwiegenheit, unter sich ausmachen kann, wer was und wieviel bekommt. Wer hier kriminelle Machenschaften vermutet, muss damit rechnen als Verschwörungstheoretiker oder Paranoiker bezeichnet zu werden.

Aber jetzt habe ich es doch amtlich, sozusagen von einem Rechtsexperten, einem Herrn Selim Sürmeli, Europäischer Hochkommissar für Menschenrechte vom Zentralrat Europäischer Bürger, einer Vereinigung, die sich mit der Wahrung der Menschenrechte in Europa beschäftigt.

So erfahre ich jetzt unter größtem Erstaunen, dass die BRD dringend die Hilfe eines Vereins nötig hat, der sich dafür einsetzen will, dasss Deutschland eine richtige Verfassung bekommt. Wie schön, dass sich endlich mal jemand darum kümmert, wenn schon in Deutschland niemand dazu in der Lage ist. Bis jetzt war mir nicht einmal richtig klar, was der Unterschied zwischen Grundgesetz und Verfassung ist, ich dachte wir Bürger hätten ein Bundesverfassungsgericht, wo wir unsere Bürgerrechte auch einklagen können (schließlich sind wir hier ja nicht in einer Bananenrepublik!).

Leider muss ich mich hier aber von Herrn Sürmeli eines Besseren belehren lassen:




Unser GG besagt also, dass die BRD kein Staat sondern eine Wirtschaft- und Verwaltungseinheit ist. Wir sind im Grunde eine Firma ohne Legislative und Judikative. Bei den Gerichten handelt es sich um eben aus dem oben genannten Grund in Wirklichkeit nicht um eine Judikative, sondern um eine Exekutive, die nicht etwa Recht spricht, sondern Normen auslegt. Denn was wir immer für unsere Verfassung namens Grundgesetz hielten, ist gar keine Verfassung, noch nicht einmal ein Gesetz, sondern eine Firmennorm!!! die von den Privatgerichten(es gibt ja keine Judikative...)im Auftrag unserer Arbeitgeber, nämlich der Vier Siegermächte, angewendet, also vollzogen wird.

Mehr kann Herr Sürmeli uns dazu nicht sagen,sonst bekommt er Probleme mit der Feindstaaten-Regelung???? Das ist aber sehr schade! Ich hätte darüber gern mehr gewusst!

Da wir keine richtigen Behörden haben, können wir auch keine Beschwerden, zum Beispiel gegen Menschenrechtsverletzungen einreichen und somit ist auch keine Haftung und auch keine Strafverfolgung möglich.



Die Menschenrechtsverletzung ist hier bei uns in Deutschland keine Straftat???!!! weil das Gesetz fehlt, der Gesetzgeber das Gesetz nicht machen darf, (weil wir keinen haben - wir sind ja eine Firma...) und deswegen können bei uns Menschenrechtsverletzungen, Rechtsbeugung usw. stattfinden, ohne dass irgendjemand dafür belangt werden kann!


Wir haben keine Amtsträger, weder einen Richter, noch einen Beamten, erfahre ich weiter (das wird aber die "Polizeibeamten" die eventuell meinen oder auch andere Blogs und Webseiten überwachen, gar nicht freuen, wenn sie das hören...)

Vielmehr sind sie Dienstträger und im Gegensatz zu Amtsträgern weisungsgebunden, und dürfen daher keine eigenen Entscheidungen treffen. Daher greift auch die Remonstrationspflicht (auf die ich bis jetzt bei diesem Unrechtsgesetz "Hartz IV" mit seinen gegen die Menschenrechte verstoßenden 1-Euro-Jobs immer gepocht hätte, auch wenn sie wahrscheinlich auch unter diesen Umständen nicht eingehalten worden wäre) nicht, weil diese nur für Beamte gilt, und nicht für gewöhnliche Diensthabende.




Da der Bund gar kein Staat ist, so Herr Sürmeli weiter, gibt es keine Behörden, auch keine Finanzbehörden, die aus diesem Grund keine Steuern verlangen dürften, da dies vor dem ausgeführten rechtlichen Hintergrund eine Menschenrechtsverletzung darstellt.

Die BRD ist kein Rechtsstaat. Das kam mir auch schon länger so vor. Aber wir sind noch nicht einmal ein Staat. Wenn wir natürlich kein Staat sind, haben wir auch keine Staatsangehörigkeit (auch die Polizeibeamten, die uns überwachen haben dann keine...) Wir sind also sozusagen staatenlos. Und da reißen sich
noch die Leute aus dem Ausland, um unsere Staatsangehörigkeit, die es eigentlich gar nicht gibt, und werden dann noch genötigt, ihre usprüngliche Staatsangehörigkeit abzugeben (weil man ja keine zwei Staatsangehörigkeiten haben darf) und haben dann mit der Einbürgerung gar keine mehr.

Denn sie sind keine "Bürger", sondern Geschäftspartner der BRD, die den Rechtsweg und den Rechtsstaat zu garantiert, den sie aber nicht einhalten kann (weil sie die Gesetze nicht anwenden darf) - ein sehr zuverlässiger Geschäftspartner also...

Es ist grauenhaft.


"...Hier ist in über 60 Jahren ein System geschaffen worden...das die Menschenrechte...missachtet, gegen die Haager Landkriegsordnung verstößt...und die Menschen...im Grunde versklavt..." so Herr Sürmeli.

Herr Sürmeli könnte noch viel erzählen, (danke, es reicht mir...) merkt noch kurz an, dass wir übrigens immer noch unter Kriegsrecht verwaltet werden (ich entnehme der Zeitansage im Fenster dass nur noch knapp eine Minute verbleibt, bitte aufhören...) und verabschiedet sich mit freundlichen Worten.

Danke Herr Sürmeli, auch wenn es grauenhaft ist, was Sie da erzählt haben. Aber irgendjemand musste uns ja mal die Wahrheit sagen.

Und hier noch ein Link mit interesssanten Angaben:

Tatort Berlin - Machenschaften einer "Geheim"gesellschaft

In geschlossenen Veranstaltungen werden derzeit Milliardenpakete für die Banken geschnürt. Das Wohlvolk bleibt dabei außen vor. Bezahlen darf es zwar, zur Zeit ist von 450 Milliarden Euro die Rede, das doppelte des gesamten Bundeshaushalts, wie Christian Ströbele von B90/Grüne kritisiert, dessen Partei in den letzten zwei Wahlperioden, als sie noch mit an der Regierung war, jede Schweinerei gegenüber der Bevölkerung mit abgesegnet hat.



Mama und Papa wollen also in Ruhe etwas Wichtiges besprechen, da müssen die Kinder draußen bleiben. Natürlich hinkt dieser Vergleich, und zwar ganz gewaltig, denn Mama und Papa sorgen normalerweise für die noch unmündige Nachkommenschaft, bis diese soweit ist, selbst zu entscheiden - hier allerdings liegt der Sachverhalt anders: Der vor der Tür stehende Souverän darf nichts erfahren und nichts entscheiden, aber bezahlen - das darf er, und dass gleich bis in die ich weiß nicht wievielte Generation.

Welchen Vergleich sollen wir also für diesen unfassbaren Vorgang wählen? Das Vieh steht vor der Tür und scharrt mit den Füßen, und zu Aufsehern verkommene Politiker sorgen dafür, dass Termin und die Bedingungen erst bekannt werden, wenn das Volk schon auf der Schlachtbank liegt . "Nein, es gibt jetzt kein Fresschen, bitte draußen bleiben."
Und wer ist diese Frau überhaupt, die sich erlaubt, Vertreter des Souveräns einfach an die Tür zu verwiesen?

Frau Petra Merkel etwa von der SPD???
Falls hier eine Verwechslung vorliegt, sei mir verziehen, die Dame hat sich allerdings nicht vorgestellt.

Als kaufmännische Angestellte hat sie sicherlich sehr viel Ahnung davon, wie das Geldwesen funktioniert. Ich will ja jetzt gar keine Keule gegen kaufmännische Angestellte schwingen. Beileibe nicht. Ich bin ja auch keine Finanzexpertin. Immerhin versuche ich wenigstens, mich über die groben Sachverhalte schlau zu machen, und dabei bezahlt mich noch nicht einmal jemand dafür. Aber es ist ja auch mein (mit anderen Worten unser aller) Geld, dass da zum Fenster herausgeworfen wird, und nicht das von Frau Petra Merkel. Diese hat ausgesorgt, wie man immer wieder hört, sind die Rentenansprüche von Parlamentariern doch nicht zu verachten und da sie schon ein paar Jahre mehr auf dem Buckel hat als ich, wird sie wahrscheinlich doch noch in den Genuss einer halbwegs anständigen Rente kommen, ganz im Gegensatz zu mir.

Nun zurück zu den Sachverhalten:
Bei dem Ausschuss handelt es sich um eine reines "Informationsgremium", wie Alexander Bonde B90/Grüne die Lage des Ausschusses beschreibt. Was solche Informationen allerdings für einen Wert für die Wahlbevölkerung haben, wenn den Parlamentariern unter Androhung von Gefängnisstrafen verboten ist, über Vorkommnisse in den Sitzungen zu sprechen, bleibt offen. Wie kann man da von "Information" sprechen? Information für wen?

Nun gut, als weiter. Immerhin erfahren wir noch etwas über die Vorgehensweise bei der Geldverteilung: Das Geld fließt in einen Sonderfond, die von ehemaligen Bankern und Politikern geleitet wird. In dem Bericht sehen wir Bilder von verschiedenen Herren, die ich allesamt nicht kenne, aber kennenlernen möchte - wer sind diese Männer, die unser aller zerbrechliche Zukunft in ihren Händen halten:

Gerhard Stratthaus, der schon einmal in einem Kreditausschuss saß. Der hatte zwar nur über die Kreditvergabe einer kleinen Sparkasse zu entscheiden, die allerdings daraufhin nur durch eine Fusion mit einer anderen Sparkasse vor der Pleite gerettet werden konnte. Der Mann ist mit Sicherheit kompetent.

Hannes Rehm von der von der Nord/LB , die "wider Willen" Aktionärin bei mehren Firmen mit "anhaltende Verlusten" wurde. Bei der RemoteDX, die interessanterweise elektronische Fußfesseln herstellt, mit denen bis dato erst einmal nur Straftäter per Satellit geortet werden können, hat die Nord/LB besonders viele Anteile erworben. So eine Technologie braucht die Welt natürlich unbedingt, vor allen Dingen da der Begriff "Straftäter" aufgrund der immer dehnbareren Definition für "Terrorist" wohl immer mehr ausgeweitet werden wird.
Wenn ich es mir so recht überlege, hätte es eigentlich sogar eine recht zukunftsträchtige Investition werden können, aber man ist wohl zu früh eingestiegen, die Zeit ist noch nicht reif. In 10 Jahren kann das natürlich ganz anders aussehen, und wer weiß, vielleicht ist Herr Rehm von der Nord/LB eigentlich ein Mann der Zukunft?

Mit von der Partie ist noch ein Herr Pleister von der Raiffeisen Bank , der vor zwei Jahren schon gegen eine Eintrittsgebühr von 100,- € kluge Vorträge über "Aufgabe und Gewinn" zu halten wusste,

- aber war in dem Bericht nicht auch von Politikern die Rede? "Geleitet wird die Anstalt von ehemaligen Bankern und Politikern". Und wo sind die Politiker ? Nicht dass ich noch allzuviel von ihnen halten würde - man sieht ja, was sie in den letzten Jahren alles angerichtet haben. Aber wenigstens pro Forma sollte doch jemand mit in der Leitung sitzen, oder nicht? Obwohl - eventuell wäre es eigentlich sogar besser, die Aufsicht über die Finanzen und überhaupt auch für den Rest der Bundesrepublik gleich in die Hände der Banken zu legen. Dann wüssten wir nämlich gleich, woran wir sind, und wer uns regiert.

Die Leiter der Soffin, die so wie es aussieht, ausschließlich aus Bankern besteht, macht nun also Vorschläge über die Höhe der Gelde und die Banken, die selbige erhalten sollen. Diese werden dann dem Lenkungsausschuss vorgelegt.

Aha, Herr Asmussen ist wieder mit von der Partie - mitverantwortlich dafür, dass das geltende Bankrecht Basel II mit dem Segendes Finanzminister Peer Steinbrück ausgehebelte wurde, und somit mitverantwortlich ist für den Giftmüll, für den wir als Steuerzahler dann aufkommen müssen.

Abgesegnet wird das alles dann von unserem Finanzminister Herr Steinbrück , den man aufgrund seiner Unfähigkeit schon längst hätte absetzen sollen.

Ferner erfahren wir in dem Bericht von PlusMinus wie es so weit kommen konnnte:
Unter dem Druck der Finankrise und unter Mitwirkung der Hauptübeltäter wie Ackermann und einer von der HypoReal Estate bauftragten Anwaltskanzlei wird ein Gesezt durch den Bundestag gepeitscht.

Vollständig übel wird es einem, wenn wieder einmal Frontmann Köhler seine dummen Lügen in die Kamera blökt: "Wir verschenken das Geld nicht an die Banken, wir fordern Gegenleistungen."

Vielleicht bin ich ja ungerecht. Vielleicht ist Herr Köhler ja völlig ahnungslos, und weiß als ehemaliger Direktor des IWF, der ein Land nach dem anderen in die Schuldenkrise und die Armut getrieben hat, und der Treuhand, die bei dem Verkauf der ehemaligen Ostfirmen fast nur durch Skandale von sich reden machte, gar nicht, wie Geld überhaupt entsteht?

Geld entsteht durch Kreditvergabe, und das Recht auf die Kreditvergabe wurde vor mehreren Hundert Jahren von den Herrschern an die Banken abgegeben. Es geschieht also nichts anderes, als dass man den Banken erlaubt, Kredite an sich selbst zu vergeben, also mit anderen Worten, einen Anspruch auf Abzahlung von 480 Milliarden Euro zu erschaffen, der von der Bevölkerung dann abgetragen werden muss. Plus Zinsen (und die Zinsen werden natürlich nicht geschaffen, was dann wiederum zu einer Geldknappheit, also Deflation führt). Wie hoch das Wirtschaftswachstum sein muss, um das Abtragen dieses Milliardenberges zu schultern, überlasse ich schlauen Rechnern. Mit Wirtschaftswachstum wird allerdings in den nächsten Jahren nicht viel los sein, da sich das Geld (dem bis jetzt noch gar keine Gegenleistungen gegenüberstehen, noch nicht einmal in Form von Geldscheinen - es handelt sich um willkürlich eingetippte Zahlen auf einem Computer) sich auf den Konten irgendwelcher Bank-Aktionäre häuft.

Geschaffen wurde durch diese Maßnahme rein gar nichts - es ist nichts anderes, als die Einräumung von gigantischen Ansprüchen von Seiten der Aktiönäre gegenüber der arbeitenden Bevölkerung und ihren Kindern und Kindeskindern, mit anderen Worten die faktische Einführung der Sklaverei unter anderem Namen.

Erfolgreiche Integration

Ich freue mich, den Lesern mitteilen zu können, dass die Integration des arabisch-muslimischen Terrorismus in die deutsche Leidkultur geglückt ist:

Ich will keine Schokolade!

"The Antichrist is born" so glaubte ich verstanden zu haben, als ich mir am Samstag, den 16. Mai 2009, die Aufführung der ukrainischen Sängerin Svetlana Lobada beim Eurovision Song Contest ansah.

Nicht dass ich jetzt übermäßig religiös wäre, aber die Verwendung von antichristlichen Symbolen ist mir denn doch irgendwie unheimlich, letztendlich handelt es sich beim Satanismus ja auch um eine Religion. Nur steht in diesem Glaubensmuster eben alles auf dem Kopf. Das ist mir denn doch bei aller Toleranz etwas zu viel des Guten, beziehungsweise des Bösen. Von mir aus soll jeder glauben was er will, solange er andere Leute damit in Ruhe lässt, und aus seinem Glauben keine Handlungen resultieren, die anderen Menschen zum Schaden gereichen, aber davon kann man bei Anhängern des Satanismus eben nicht ausgehen - es wird ihnen ja häufig - und das wohl auch nicht zu Unrecht - nachgesagt, sie würden rituelle Menschenopfer bringen und Totenkulte betreiben.

Es gefällt mir daher ganz und gar nicht, dass auf der Rückseite meines Personalausweises (und der Personalausweise aller Deutschen) Symbole zu sehen sind, die auffallend an satanische Symbole erinnern. Da wären einmal die Umrisse eines ominösen Zeichens , in denen Leute mit ausreichender Phantasie den Kopf einer Ziegenbockes zu erkennen glauben, desweiteren im Wasserzeichen ein Adler mit einem umgekehrten Kreuz. Ich frage mich, wer das entworfen und entschieden hat, dass wir mit so etwas in der Tasche herumlaufen müssen.

Aber für solche Fragen gibt es ja bekanntlich die gute alte "Verschwörungstheorie", in der Menschen mit ähnlich lebhafter Phantasie wie ich, zu erkennen glauben, dass es Menschen auf diesem Planeten gibt, die die Geschicke der Menschheit hinter den Kulissen steuern, und in konspirativen Treffen wie beispielsweise der der angeblich ganz harmlosen Bilderberger weitreichend Entscheidungen für unser aller Zukunft treffen - denn es ist ja wirklich sehr viel beruhigender einen oder mehrere Bösewichter auszumachen, als zuzugeben, dass es sich natürlich nur um Zufall handelt, dass nach und nach der gesamte Planet von Mord und Zerstörung heimgesucht wird - die Wissenschaft will ja festgestellt haben, dass dem Menschen als solches ja schon ein Todestrieb von Natur aus zu eigen ist.
Ich persönlich habe zwar noch bei niemandem, den ich kenne einen solchen feststellen können - meiner Meinung nach gäbe es den Planeten Erde schon gar nicht mehr, wenn wirklich der Mensch als solches so zerstörungswütig wäre wie behauptet, oder zumindest wäre die Mächte doch ein wenig mehr im Gleichgewicht, und es gäbe nicht dieses extreme Auseinanderklaffen von arm und reich. Die Menschen, die ich kenne sind meines Erachtens eher bequem, wollen am liebsten, dass alles so bleibt wie es ist - und sei die Ungerechtigkeit auf Erden auch noch so himmelschreiend. Ich erlebe die meisten Menschen eigentlich eher als sehr friedlich, wenn auch ziemlich denkfaul und leicht manipulierbar. Aber wenn die Wissenschaft etwas anderes festgestellt hat, dann wird es schon so sein, nicht wahr...

Und was die Verschwörungstheorie betrifft, so sind das bestimmt lediglich - wie die Wissenschaftler und Journalisten im Chor singen, oder sollte ich sagen im Gleichschritt behaupten - Auswüchse einer Spinnerei paranoider Zeitgenossen, genau wie die abstrusen Behauptungen über die der Humanität und der Brüderlichkeit verpflichteten Freimaurer, die schon häufig, und natürlich ganz zu Unrecht der bösen Verschwörungstheorie zum Opfer gefallen sind. Ob dies wohl damit zusammenhängen mag, dass es Leute gibt, die die Insiderquellen der Freimaurer gelesen haben und festgestellt haben wollen, dass es sich hierbei keineswegs um einen mildtätigen Verein, sondern vielmehr um eine Religion handelt, die den anderern drei Weltreligionen vorangegangen ist - erwähnt doch Hochrangiger Freimaurer Albert Pike in seinem Werk "Morals and Dogma" selbst okkultes Wissen alter Magier, das die Grundlage für die Riten der Freimaurer sein soll.

Und nun sieht eine Widerständlerin gegen die "Zufallstheorie" sich noch am Samstag-Abend eine Sendung im öffentlich rechtlichen Fernsehen an und glaubt "The Anti-Christ is Born" verstanden zu haben. Glaubt den Kostümen der Tänzer, die - zumindest was die Kopfbedeckung betrifft (viel mehr an Kostüm war ja nicht vorhanden) - einen Hinweis auf römische Soldaten, will heißen, auf Krieg, entnehmen zu können. Glaubt der Aufmachung der Tänzerin entnehmen zu können, dass die Weltwirtschaftskrise in Zukunft nicht nur in den ehemaligen Ländern des Warschauer Paktes, sondern auch bei uns dazu führen wird, dass Frauen in die Prostitution gezwungen werden. Bereits die jetzige Hartz IV Gesetzgebung enthält die rechtliche Grundlage, denn "was nicht sittenwidrig ist, ist auch zumutbar" und der Hartz-IV Empfänger darf zu jeder nicht-sittenwidrigen Arbeit unter Androhung von Leistungskürzungen gezwungen werden.



Die Sache ließ mir keine Ruhe. Ich recherchierte im Internet noch einmal, ich wollte wissen, was genau die Sängerin gesungen hat. Und nun die Auflösung "Be my Valentine" hieß der Song. Nicht der "AntiChrist" sondern die Anticrisis -Girl ist das, was uns Frauen bevorsteht.

Alles in Butter also?

Oder sollte ich sagen, alles in Schokolade?

Zensur pur - YouTube greift durch

Immer öfter muss der politisch interessierte YouTube - Nutzer in der letzten Zeit erleben, dass in den Favoriten abgespeicherte Videos plötzlich aufgrund von "Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen" entfernt  oder die Konten von YouTube-Kameraden gar gleich ganz geschlossen wurden.

Ich hatte die Möglichkeit mich mit dem einen oder anderen betroffenen Nutzer austutauschen. Ein Nutzer berichtete mir, er sei gesperrt worden, weil auf eines seiner Videos Kinder zeigte, die Opfer von Kriegshandlungen geworden waren. Solches Bildmaterial ist natürlich - und da muss ich YouTube recht geben - äußerst anstößig.
Doch nicht der User auf YouTube, der einen Teil der Welt, von dem wir nichts wissen, zeigt, ist verantwortlich für  die Entstehung dieses Unrechtes, dass einem fast den Verstand raubt, und auch nicht derjenige, der sich an den Schauplatz eines solchen Horrors begibt, und filmt, was dem Bürger unserer sogenannten freien und demokratischen Gesellschaft durch die Massenmedien ebenso vorenthalten wird, wie die Gründe für seine Entstehung.

DavidIcke BigBrother deutsch (18)


Die wahren Verantwortlichen dieser Steine des Anstoßes sind doch wohl eher in der Kriegsindustrie zu suchen, die eng mit der Finanz-, der  Öl-, und der Nahrungsmittelindustrie verflochen ist, und deren Angehörigen - pardon "Eliten"- aufgrund ihres unerhörten, Reichtums, den sie durch weltweite Ausbeutung der Mehrheit der Menschen dieses Planeten mit Hilfe von Kriegen, und in den letzten Jahrhunderten auch durch ein perfide ausgearbeiteten Systems der Geldschöpfung, zusammengestohlen haben und sich so in ganze Regierung einkaufen konnten.

`THE OBAMA DECEPTION`deutsche UT 1/11

Nun ist der AlexJonesChannel, der das Videomaterial sämtlicher Sendungen von Alex Jones enthielt, schließlich und endlich auch noch geschlossen worden.

Alex Jones Channel Suspended by youtube May 04, 09

Wer bis dahin (unter anderem meine Wenigkeit...) geglaubt hat, dass YouTube von einer solch offensichtlichen Maßnahme der Zensur und Unterdrückung von Information aufgrund des Bekanntheitsgrades des amerikanischen Investigativ-Journalisten Abstand nehmen würde, sieht sich getäuscht.
Das Internet, die Quelle von allerlei erstaunlicher, in den Medien unterdrückter Informations -Vielfalt und gleichzeitige Möglichkeit, seiner Meinung eine Stimme zu geben, wo sie einem in den von den Werbe-Anzeigen großer Konzerne abhängigen Medien, in denen der ehemalige Nazi-Trommler Bertelsmann eine auf keinen Fall zu unterschätzende Rolle spielt, längst genommen wurde, ist kaum entdeckt, und schon in Gefahr. Und diese ständigen Angriffe auf das Internet und die immer plumper werdenden Versuche, selbiges zu zensieren und zu unterdrücken, sind gleichzeitig das deutlichste Anzeichen dafür, dass wir schon längst nicht mehr in einer Demokratie leben.

Wo haben wir denn heute noch die Vierte Gewalt der Medien, die eigentlich die Regierung und ihre Handlungen kritisch beleuchten sollte? Manch ein Mitbürger hat es noch nicht mitbekommen, dass die Medien schon länst nicht mehr unserer Information, sondern unserer Manipulation dienen sollen.

Die Bildung ist von den Schulen angefangen bis hin zu den Universitäten, ebenfalls in die Hände der Bertelsmänner gefallen, wie in dem Buch "Ware Bildung" von Jochen Creutz in anschaulicher und schockierender Weise geschildert wird.

Was noch bleibt von einer umfassenden Informationsmöglichkeit sind das Internet und Bücher. Bei Büchern ist eben der große Nachteil, dass man eine Zeitlang braucht sie  zu lesen, und sie auch nicht mehr tagesaktuell sind. Außerdem muss man erst einmal die richtigen Bücher empfohlen bekommen, ich für meinen Teil hatte vor meinem ausgiebigen Gebrauch des Internets noch nie von Anthony Suttons "Wall Street and the Rise of Hitler", dass es im Übrigen seit mehreren Jahrzehnten gibt, gehört, ebenso wenig wie meine politisch zum Teil recht gut informierten bekannten und Freunde.

So bleibt denn zu hoffen, dass die Zensur des Internets hoffentlich auch von denjenigen,  die bis jetzt immer noch brav an unserer angeblich funktionierende Demokratie und fortschrittliche Gesellschaft geglaubt haben, als das erkannt haben, was es ist: Als Anzeichen eines schon lange andauernden, und in den letzten Jahren immer brutaler und offensichtlicher werdenden Faschismus.

Wann werden wir endlich wütend?

Wenn Aktienbesitzer mit ihren absurden Renditeforderungen, die das Wirtschaftswachstum bei weitem übersteigen, und somit wie Staubsauger das Geld von den Märkten saugen, es endlich geschafft haben werden, dass die daraus resultierende Deflation auch noch den letzten Arbeitsplatz vernichtet haben wird?

Wenn die Banken es endlich geschafft haben, mittels ihrer weltweiten  Einheitswährung den Geldmarkt endgültig zum Zusammenbruch zu bringen, und wir nur noch mittels Chipkarte einkaufen können,

Wenn die Nahrungsmittelindustrie und Monsanto es mittels einer Klage vor der EU-Kommission, deren Mitglieder zumindest ich nicht kenne und nicht gewählt habe, in deren Händen aber folgenschwere und schicksalhafte Entscheidungen bezüglich unserer Gesundheit und der Umwelt liegen,  es endlich geschafft haben werden,, die gesamte Nahrungsmittelproduktion auch in Europa an sich zu reißen und es uns gleichzeitig unter schwerer Strafe verboten wird, selbst ein bisschen Gemüse in unserem Garten oder auf dem Balkon anzupflanzen?

Wenn die Pharmaindustrie es endlich geschafft haben wird, den Codex Alimentarius zu installieren, und wir nur noch bestrahlte und somit ihrer Nährstoffe beraubte Nahrungsmittel zu uns nehmen dürfen, die zudem durch die Bestrahlung auch noch die Gefahr sogenannter freier Radikaler und somit das Risiko an Krebs zu erkranken in sich birgt, genauso wie die oben schon erwähnte genmanipulierte Nahrung, deren immense Risiken für Mensch und Natur in unserer verlogenen Presse als Risiken für  Marienkäfer heruntergespielt werden?

Wenn wir irgendwann einmal zu Zwangsimpfungen antreten dürfen, wie damals die Juden zum Duschen und man uns erzählen wird, dass alles sei ja nur zu "unserem Besten"?

Werden wir dann endlich wütend werden, falls wir nicht ohnehin schon todkrank, medienverblödet oder unter anderen uns ruhigstellenden Medikamenten stehen - es werden ja in letzter Zeit immer mehr völlig normale menschliche Zustände pathologisiert und somit die Bedingungen für eine immer weiter um sich greifende Medikation mittels Psychopharmaka geschaffen.

Nur wird es dann wohl ein bisschen zu spät sein dafür. Fleißig arbeiten die Regierungen europaweit an der Einführung der EU-Verfassung, die sich inzwischen "Vertrag" nennt, um die weitreichende Entmachtung der Nationalregierungen und damit auch die Entmachtung ihrer Wähler, zu kaschieren.

Militärische Kontrolle wird immer weiter aufgebaut, trotz Wirtschaftsabschwung wird Aufrüstung betrieben, Kameras bohren sich in immer mehr öffentlichen Verkehrsmitteln und großen Geschäften der Innenstädte wie schwarze Pickel durch die Decken und kündigen so die zukünftige Überwachungs- Nahrungsmittel-, Wissenschaftsdiktatur an,  wie die ersten Vorboten einer unheilbaren Krankheit.