Wann werden wir endlich wütend?

Wenn Aktienbesitzer mit ihren absurden Renditeforderungen, die das Wirtschaftswachstum bei weitem übersteigen, und somit wie Staubsauger das Geld von den Märkten saugen, es endlich geschafft haben werden, dass die daraus resultierende Deflation auch noch den letzten Arbeitsplatz vernichtet haben wird?

Wenn die Banken es endlich geschafft haben, mittels ihrer weltweiten  Einheitswährung den Geldmarkt endgültig zum Zusammenbruch zu bringen, und wir nur noch mittels Chipkarte einkaufen können,

Wenn die Nahrungsmittelindustrie und Monsanto es mittels einer Klage vor der EU-Kommission, deren Mitglieder zumindest ich nicht kenne und nicht gewählt habe, in deren Händen aber folgenschwere und schicksalhafte Entscheidungen bezüglich unserer Gesundheit und der Umwelt liegen,  es endlich geschafft haben werden,, die gesamte Nahrungsmittelproduktion auch in Europa an sich zu reißen und es uns gleichzeitig unter schwerer Strafe verboten wird, selbst ein bisschen Gemüse in unserem Garten oder auf dem Balkon anzupflanzen?

Wenn die Pharmaindustrie es endlich geschafft haben wird, den Codex Alimentarius zu installieren, und wir nur noch bestrahlte und somit ihrer Nährstoffe beraubte Nahrungsmittel zu uns nehmen dürfen, die zudem durch die Bestrahlung auch noch die Gefahr sogenannter freier Radikaler und somit das Risiko an Krebs zu erkranken in sich birgt, genauso wie die oben schon erwähnte genmanipulierte Nahrung, deren immense Risiken für Mensch und Natur in unserer verlogenen Presse als Risiken für  Marienkäfer heruntergespielt werden?

Wenn wir irgendwann einmal zu Zwangsimpfungen antreten dürfen, wie damals die Juden zum Duschen und man uns erzählen wird, dass alles sei ja nur zu "unserem Besten"?

Werden wir dann endlich wütend werden, falls wir nicht ohnehin schon todkrank, medienverblödet oder unter anderen uns ruhigstellenden Medikamenten stehen - es werden ja in letzter Zeit immer mehr völlig normale menschliche Zustände pathologisiert und somit die Bedingungen für eine immer weiter um sich greifende Medikation mittels Psychopharmaka geschaffen.

Nur wird es dann wohl ein bisschen zu spät sein dafür. Fleißig arbeiten die Regierungen europaweit an der Einführung der EU-Verfassung, die sich inzwischen "Vertrag" nennt, um die weitreichende Entmachtung der Nationalregierungen und damit auch die Entmachtung ihrer Wähler, zu kaschieren.

Militärische Kontrolle wird immer weiter aufgebaut, trotz Wirtschaftsabschwung wird Aufrüstung betrieben, Kameras bohren sich in immer mehr öffentlichen Verkehrsmitteln und großen Geschäften der Innenstädte wie schwarze Pickel durch die Decken und kündigen so die zukünftige Überwachungs- Nahrungsmittel-, Wissenschaftsdiktatur an,  wie die ersten Vorboten einer unheilbaren Krankheit.

Geplante Finanzkrise als Globaler Umsturz

Die Finanzkrise, auch Weltwirtschaftskrise betitelt, geht in den nächsten Tagen, spätestens Wochen in eine neue sicher entscheidende Phase. Die in Washington und aber vor allem an der Wall Street getroffenen Entscheidungen zum so genannten Quantitative Easing werden ihre Konsequenzen zeitigen.

Das gleiche Konzept wird dann über das UK in die EU rüberschwappen und so der damit verbundene "Haircut", was nichts anders als Entwertung, also Werteverlust heisst. Anders kann es nicht kommen...

weiterlesen hier

Autor: iDog von der Zeit-Online-Communitiy

Die Neue Weltordnung - Sie wurden gewarnt!

Am Donnerstag, dem 23.10.08 titelte die Printausgabe der Zeit "Die neue Weltordnung".

Somit wird also der ZEIT, die wegen der regen Teilnahme der beiden Redakteure Josef Joffe und Matthias Nass an den seit 1954 unter strenger Geheimhaltung stattfindenden Bilderbergtreffen, in manchen Internet-Communities boshaft als "Clubzeitung der Bilderberger" bezeichnet wird, als erster Zeitung die zweifelhafte Ehre zuteil, das Zeitalter der "Neuen Weltordnung" einzuläuten.

Aber was ist mit neuer Weltordnung gemeint, die der Neue US Präsident, Barack Obama installieren soll?

Betrachten wir zunächst einmal den Status Quo:

Geld- und Wirtschaftssystem:

Im Zuge der Umverteilung von Reichtum durch die auf dem Zinssystem beruhende Geldpolitik,die von der FED im letzten Jahrhundert auf der ganzen Welt vorangetrieben wurde, war der Staat in den letzten Jahren gezwungen, immer mehr Schulden aufzunehmen, um eine drohende Deflation und damit eine Rezession zu verhindern. So wurden den Banken und einem kleinen Teil der Gesellschaft immer höhere Vermögen beschert, während gerade in den letzten zwanzig Jahren trotz stetig steigendem BIP eine zunehmende Verarmung der Bevölkerung vorangetrieben wurde.


Angeblich um unseren Haushalt zu sanieren, wurden daher immer mehr Teile von Staatseigentum, also Eigentum der Bürger, zu Spottpreisen an private Investoren verhökert, wie z.B. die

Wasserversorgung

Förderung, Transport und Verteilung von Wasser gehört nicht in private Hände, da man damit ein lebenswichtiges Gut aus der Hand gibt, und somit die Bevölkerung von den Interessem privater Investoren abhängig und somit erpressbar macht.

Konkurrenz im marktwirtschaftlichen Sinne gibt es nicht, denn der örtliche Wasseranbieter hat meist ein Monopol auf das Netz.
Mögliche Folgen: steigende Preise und Verschlechterung der Qualität .

Eine weitere Gefahr besteht darin, dass man hier privaten Investitoren die Möglichkeit an die Hand gibt, dem Wasser ohne Wissen und Zustimmung der Bevölkerung Stoffe, wie z.B. Fluor zuzusetzen, dessen positive Wirkung höchst umstritten ist.


Nahrungsmittel

Auch bei den Nahrungsmitteln, findet, von verschiedenen Lobby-Organisationen unterstützt, eine zunehmende Monopolisierung der Nahrungsmittelindustrie statt.

So wird beispielsweise Saatgut durch die sogenannte "Terminatortechnologie" sterilisiert und so an der Fortpflanzung gehindert.

Diese Technologie wird nun dem Irak aufgezwungen. Es ist abzusehen, dass bald ein Land nach dem anderen diese Technologie verwenden wird, zumal Monsanto nicht nur mit rechtlichen, sondern zum Teil auch mit recht fragwürdigen, kriminell zu nennenden Methoden versucht, die Verbreitung seines Saatgutes voranzutreiben.

Doch nicht nur das. Fritz ter Meer , ein ehemaliger Vorsitzender des aus den USA, und insbesondere durch die Wall Street Banken geförderten Konzerns IG Farben, der die für den II. Weltkrieg erforderlichen Waffen herstellte, beschloss nach Verbüßung seiner etwa 4 jährigen Haftstrafe, unter Mitwirkung der Pharmaindustrie ein neues Projekt in Angriff zu nehmen: Den Codex Alimentarius.

Der Codex Alimentarius sieht in Kürze zusammengefasst die Bestrahlung der unter gentechnisch manipulierten Bedingungen hergestellten, und somit ihrer Nährstoffe beraubten Nahrung bei einem gleichzeitigen Verbot des Erwerbs von Nährstoffen in wirksamen Dosen, vor. Zusätzlich sollen Pestizide, die in den letzten Jahren verboten worden waren, wieder erlaubt sein, und dass in, wie Frau Dr. Rima Laibow betont, "schockierend hohen" Dosen.

Klima und globale Erwärmung

Trotz aller Kritik ist es bisher nicht gelungen, die globale Erwärmung zu stoppen.
Die USA, als hauptsächlicher Umweltverschmutzer haben den Vertrag von Kyoto nicht unterzeichnet, und versuchen offensichtlich durch sogenannte Chemtrails auf andere Art und Weise in den Klimahaushalt der Erde einzugreifen.

Auch das Ausweichen auf andere, nicht-fossile Treibstoffe, wie zum Beispiel Raps für die Herstellung von Biodiesel ist dafür keine Lösung, da Biodiesel mindestens ebensoviel Schadstoffe freisetzt wie herkömmliches Benzin. Zudem werden durch die Gewinnung von Rapsöl Anbauflächen für Nahrungsmittel verringert und so Lebensmittel verteuert und zur Gefahr von Hungersnöten beiträgt.

Es gibt längst umweltfreundlichere Technoligien, wie zum Beispiel die Diesel-Treibstofferzeugung aus Müll, doch finden diese bisher keine Anwendung.

Desweiteren mehren sich die Stimmen, die anzweifeln , dass der CO2 Ausstoß überhaupt in Zusammenhang mit der globalen Erwärmung steht, und vielmehr die Sonne und nicht der Mensch Ursache für den Klimawandel ist, doch finden diese in unseren Medien, die teils unter Einfluss des ehemaligen Trommlers für die Nazis, Reinhard Mohn und seiner Familie, stehen, kein Gehör.

Die Neue Weltordnung

Wer wollte angesichts all der angeführten Probleme bezweifeln, dass wir eine neue Weltordnung brauchen?

Die Weltwirtschaft steht inzwischen kurz vor dem völligen Zusammenbruch, und wie um selbigen noch zu beschleunigen, werfen die unter dem Diktat der Finanzindustrie stehenden Politiker den Banken, besser gesagt, deren Aktionären, noch das letzte Geld in den Rachen , das, wenn man es genau nimmt, noch nicht einmal wirklich existiert, da diese "Werte" nicht durch reale Produkte oder Dienstleistungen in der Wirtschaft gedeckt sind. Trotzdem fallen für diese völlig wertlosen, auf den Computern erstellten Zahlenreihen natürlich Zinsen an, und wenn diese einmal nicht mehr bezahlt werden können, muss man damit rechnen, dass die Banken, beziehungsweise deren Eigentümer, mit Aufkündigung ihrer Kredite drohen, und darauf bestehen werden, für die Erstellung der vollkommen wertlosen Bits und Bytes in Form von Realgütern, will heißen, öffentlichem oder privatem realem!!! Eigentum entschädigt zu werden.

Böse Zungen behaupten schon seit Jahren, die FED und die Finanzindustrie würden den Zusammenbruch absichtlich herbeiführen, um so einen Grund für die Abschaffung des Bargeldes und die Einführung des bargeldlosen Zahlungsverkehrs zu haben - ein weiteres Instrument auf dem Weg zur totalen Kontrolle einer winzigen Elite über die Mehrheit der Menschen.

Ja, wir brauchen eine neue Weltordnung - aber die Ordnung, die uns von unseren "Eliten" und deren Strohmännern vollmundig angekündigt wird, ist genau das, was wir nicht brauchen. Denn diese Weltordnung ist in Wahrheit nicht neu. Sie ist wahrscheinlich so alt, wie die Menschheit - die Geschichte einer kleinen Elite , die mit immer neuen Methoden den Rest der dummgehaltenen Menschheit an der kurzen Leine hält, unterdrückt, aubeutet und gängelt. Das einzig neue daran ist lediglich das Ausmaß, sowohl geopolitisch, als auch in Bezug auf die Möglichkeiten, was die durch den Fortschritt der Technik betreffenenden Methoden betrifft.

"Fuck this new World Order" , die nur vor 5% der im Moment auf diesem Planeten lebenden Menschheit genug Platz vorsieht.

Was wir brauchen, ist eine Weltordnung, die sich an den Interessen der Mehrheit orientiert und nicht am Nasenring einiger weniger Individuen, seien sie nun von durch ihre über Jahrtausende andauernde Praxis der Anbetung finsterer, okkulter Mächte , oder durch ihren ebenso lange andauernden Inzest innerhalb weniger Familien genetisch so degeniert, dass sie nicht merken, wie falsch ihr Treiben ist.

Die Eliten müssen entmachtet werden, vor allen Dingen, in dem man ihnen die Kontrolle über das Geldwesen entreißt - beispielsweise, wie von Margot Kennedy vorgeschlagen, durch die Schaffung von Regionalwährungen, die für das erste nach einem Wirtschaftszusammenbruch noch einen Handel ermöglichen.
Geld ist kein Wert an sich - seinen Wert erhält es erst durch die Güter und Dienstleistungen der arbeitenden Bevölkerung. Daher ist es völlig absurd, Geld als Schuld zu schaffen - Geld ist lediglich eine Maßeinheit, die den Menschen den Handel der von ihnen selbst geschaffenen Güter und zur Verfügung gestellten Dienstleistungen ermöglichen soll - nicht mehr und nicht weniger. Es ist nicht einzusehen, warum Banken und Aktionäre die Möglichkeit haben sollen, sich durch Erschaffung von vollkommen wertlosen Daten auf einem Computer am Rest der Bevölkerung zu bereichern.

Auch muss den "Eliten" die Kontrolle über die Nahrungsmittel verwehrt werden. So betreibt beispielsweise Frau Dr. Rima E. Laibow Forschungen , die den Bürgern das eigene Anpflanzen von Nahrungsmitteln selbst auf engstem Raum ermöglichen und somit eine Unabhängigkeit von den Produkten der genetisch manipulierten Nahrungsmittel der Großkonzerne ermöglichen soll.


Desweiteren sind Eliten, da sie für den jetzigen Zustand der Welt mit seinen Kriegen und seinen Hungersnöten verantwortlich sind, vor Gericht zu stellen und nach ihrer Verurteilung so unterzubringen, dass sie dem Rest der Menschheit nicht mehr schaden können - vorzugsweise in den von ihnen selbst zum Zwecke der massenhaften Inhaftierung von US-Bürgern geschaffenen Konzentrationslagern, den sogenannten FEMA-Camps. Es sind noch einige Plätze frei.

Anm. der Verfasserin: Die englisch-sprachigen Quellen werden nach und nach durch deutsche Übersetzungen bzw. Videos mit Untertiteln ersetzt werden.

Nicht in meinem Namen!

Ein wachsende Anzahl junger Israelis weigert sich, im Gaza Kriegsdienst zu leisten.

Eine Demonstrantin, die am 08.01.09 mit Tausenden anderer Widerständler gegen die eskalierende Gewalt im Gaza im Gaza protestiert hat, sagt:

"Wir werden keine Kriegsverbrechen begehen. Wir werden keine Kinder bombardieren und wir werden Menschen nicht aus ihren Häusern vertreiben."




Die Entschiedenheit,mit der die jungen Leute der von ihrer Regierung ausgeübten Gewalt entgegentreten, macht Hoffnung.

Eine junge Frau erzählt: "Die Gehirnwäsche, der man in diesem Land ausgesetzt ist, ist enorm. Es beginnt schon im Kindergarten."

Eine andere berichtet: "Es erfordert eine Menge Mut, aus der Reihe zu tanzen, nicht teilzunehmen, und zu sagen: Das hier geschieht nicht in meinem Namen."

Schon am 03.01.09 war es zu Protestkundgebungen in Tel Aviv gekommen.

"Gaza, Gaza, verzweifle nicht. Die Besatzung wird ein Ende haben!" skandierten die Demonstranten.

Sarah Wagenknecht über die Ursachen der Weltwirtschaftskrise

Wissen, Bildung und der Krieg

Es gibt zwei Dinge, die sind unendlich - das Universum und die Dummheit der Menschheit. Und beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (Albert Einstein)

Nun, bekanntlich war der Befürworter der Atombombe und bekennende Pazifist Albert Einstein, ein Genie. Ob die Entwicklung der Atombombe, eine der Erfindungen war, die die Menschheit in bahnbrechender Weise vorangebracht hat, lasse ich mal dahingestellt. Er sah sich wohl genötigt,dafür zu plädieren, nachdem bekannt geworden war, dass die Nationalsozialisten am Bau einer Atombombe arbeiteten.

Antony Sutton's Buch "Die Wall Street und der Aufstieg Hitlers", in der dieser belegt, dass US-Banken den Aufstieg Hitlers durch die Unterstützung des Konzerns IG Farben maßgeblich mitfinanziert und US-Firmen die Entwicklung der Kriegsmaschinerie Nazi-Deutschlands entscheidend durch ihr Know-How unterstützt haben, erschien in seiner Erstauflage im Jahre 1976, so dass man nicht davon ausgehen kann, dass Einstein dieser Sachverhalt bekannt gewesen wäre. Da er aber ach so intelligent war, hätte man allerdings zumindest eine gewisses Bewusstsein dafür erwarten können, dass eine Atombombe, erst einmal entwickelt, ein schreckliches Instrument gegen die Menschheit ist, dass Machthaber und Drahtzieher von Kriegen in die Kriegshandlungen selbst meist nicht involviert sind, sondern möglicherweise in zu neutralen Gebieten erklärten Zonen gemeinsam an einem Tässchen Tee nippen, während eine geistig manipulierte, gegeneinander aufgehetzte Bevölkerung verschiedener Nationen und Religionen sich gegenseitig zerfetzt und verstümmelt.

Soviel Weitsicht besaß Albert Einstein trotz seines hohen IQs aber leider nicht.
Ein hoher IQ schützt vor Dummheit nicht.

Oder mangelte es ihm möglicherweise an Bildung? Gerade in den letzten Jahren hat man ja viel über Bildung diskutiert, über den Unterschied zwischen reiner Ansammlung von Wissen, und Bildung. Bildung hat für mich viel damit zu tun, wie ich über Hintergründe einzelner Themen Bescheid weiß. Um beim Beispiel der Atombombe zu bleiben: Politischer Hintergrund: Ist es wirklich der "Richtige" dem ich mein Wissen in die Hand gebe? Wenn es der "Richtige" ist, muss ich bedenken, dass Machthaber wechseln können, das Wissen aber bleibt. Welche weiter Auswirkungen kann das Wissen um eine solche Technologie für die Zukunft haben? Sind denn alle Wissenschaftler vertrauenswürdig? - es gab und gibt ja schon immer Spione... Kann es wirklich ein Beitrag für den Weltfrieden darstellen, eine solche "Wunderwaffe" zu entwickeln? Ist ein "Gleichgewicht des Schreckens" wirklich ein tragfähiges Fundament für einen möglichst lang andauernden Weltfrieden? Welche langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit einer Bevölkerung hat eine solche Waffe... und so weiter.

Jochen Creutz stellt in seinem Buch "Ware Bildung" einen wichtigen Aspekt der Bildung dar, nämlich: Kann ich zwischen dem was ich gelernt habe, einen Bezug herstellen? Und er meint vor allem: Bezug zu mir selbst, zu meinen Gefühlen, zu meiner Person, zu meinem Rechtsempfinden, und vor allem meinem Verantwortungsbewusstsein. Und was dieses Verständnis von Bildung betrifft, hat der Autor des Buches meiner Meinung nach den Nagel voll auf den Kopf getroffen. Diesen Aspekt hatte ich bisher nirgends so klar ausformuliert vorgefunden.

Nehmen wir mal das Beispiel Musik. Das Thema Krieg war (leider) immer wieder ein Thema, das sich natürlich auch in der Kunst niedergeschlagen hat. So hat beispielsweise Schumann das Thema Krieg nach dem Gedicht "Zwielicht" von Joseph von Eichendorff vertont .
Auch wenn das Gedicht im Jahr 1815 geschrieben wurde, so kann ich auch heute noch zu den Zeilen "Wolken ziehn wie schwere Träume" und "was will dieses Graun bedeuten?" völlig mühelos einen Bezug zur heutigen Zeit herstellen, und bei den Zeilen

"...Hast du einen Freund hienieden,/trau ihm nicht zu dieser Stunde,/freundlich wohl mit Aug und Munde/ sinnt er Krieg im tückschen Frieden..."

fällt mir sogleich der der Vertrag von Lisabon ein, der uns als ein Werk zur Friedenssicherung verkauft wird, aber zur Aufrüstung verpflichtet und die gesetzlichen Grundlagen für die Wiedereinführung der Todesstrafe legt.

Und da reicht es meines Erachtens nicht aus, sämtliche Töne genau zu treffen, Herrn Eichendorff zu kennen, die musikalischen Stilmittel, mit denen das Zwielicht musikalisch beschrieben wird, nennen zu können, auf youtube oder mittels CDs in der Musik zu schwelgen, sich an der Stimme des Sängers zu ergötzen - obwohl das natürlich alles sehr hilfreich sein kann - aber wenn die Aufforderung "...sei wach und munter!" nicht umgesetzt, nicht ins tägliche Leben übersetzt wird, bleibt das Singen und Anhören solcher Lieder reine Onanie und Selbstgefälligkeit, bleibt der vermeintliche Künster/bzw Kunstliebhaber vor der Fassade des Werkes stehen, und lässt es zum Kitsch verkommen.

Um so weniger verständlich wird dann die Verachtung so mancher Klassiker gegenüber Sängern der ach so verachteten Pop-Kultur, wie beispielsweise Bob Dylan, der in seinem Song, "Masters of War eine ähnliche Botschaft vermittelt, die Ablehnung des Krieges, die Darstellung seines Grauens und aus seinen Zeilen muss man dieselbe Schlussfolgerung ziehen, die Eichendorff seinerzeit deutlich ausformulierte - sei wach und munter! Entscheidend ist doch nicht die Schönheit der Stimme eines Sängers, die Wahl und Anzahl der stilistischen Mittel, die perfektes Treffen von Tönen und Seiten, entscheidend ist vielmehr, dass es hinter dem Werk einen Menschen mit Gefühlen gibt, der eine Botschaft zu vermitteln hat. Ob diese nun ankommt und wie sie umgesetzt wird, hängt aber nicht nur von ihm, sondern auch von seinem Publikum ab. Es gibt also überhaupt keinen Grund für echte oder vermeintliche Diven, anderen Kunstschaffenden eine wie auch immer geartete Verachtung entgegenzubringen, die mir wie eine Parallele zur Arroganz des Atombomben-Geburtshelfers Albert Einsteins erscheint.


Vielleicht kennen jene Pop-Kultur Verächter ja die Szene aus der Verfilmung des Stephen King Romans "Die Verurteilten" (auch wenn man die Hollywood-Filme für den gemeinen Pöbel wahrscheinlich verachtet und sonst lieber in Opern schwelgt):

Der wegen Mord unschuldig Verurteilte Andy Durfresne lehnt sich eines Tages gegen die brutale Gefängnis-Leitung auf, indem er in ihr Büro eindringt, die Wachen aussperrt und per Grammophon ein Stück aus der "Zauberflöte" Mozarts durch die Gefängnis-Lautsprecher überträgt, über die sonst nur die unmenschlichen Befehle und Schikanen der Wachen übertragen werden. Alle Insassen halten inne, in ihrer Arbeit, in ihren Streitigkeiten und Schlägereien, in ihren Deals, oder anderen im Gefängnis üblichen Tätigkeiten und lauschen verzückt den ihnen überirdisch erscheinenden Tönen, die ihnen wenigstens für eine kurze Zeit eine Flucht aus ihrem brutalen Alltag in eine andere Wirklichkeit ermöglicht. (...natürlich muss Andy die Revolution teuer bezahlen...)
Und obwohl Andy ein Liebhaber der klassischen Kunst und Musik ist, respektiert und achtet er doch auch den Musik-Geschmack seiner Mit-Insassen, was sich darin äußert, dass er seinem Freund Ellis Redding eine Blues-Mundharmonika schenkt, ein Gegenstand, der in einem Gefängnis nicht so einfach zu bekommen ist...

Wollen wir denn nicht alle endlich Frieden und Wohlstand für alle? Macht der Kunstgenuss denn wirklich noch Spass, wenn man weiß, dass in anderen Teilen der Welt Kinder in die Luft gesprengt, und für ihr Leben verstümmelt werden? Kann man sich als Befürworter von Waffen denn wirklich Pazifist nennen? Wie kommt so mancher Zeitgenosse eigentlich dazu, den Bild-Zeitungs-Leser zu verachten, wenn er selbst noch nicht einmal die Vier Grundrechenarten beherrscht und glaubt, man könne einen Arbeiter, der mit einem Vollzeit-Job bei den hiesigen Lebenshaltenkosten gerade 800,-€ verdient, noch als "glücklich dran" bezeichnen, weil dieser "immerhin nicht arbeitslos" ist?
Viele meiner Bekannten, und die sind durchaus das, was man gemeinhin als gebildet bezeichnen würde, haben völlig verdrängt, dass es einen Mangel an Arbeitsstellen gibt. Psychologen befürworten die an die Schwarze Pädagogik des letzten Jahrhunderts erinnernde Hartz-IV Gesetze, versuchen den Druck des Arbeitgebers durch vorauseillenden Gehorsam zuvorzukommen und tragen Missstände auf dem Rücken von Kollegen aus, Leute mit Fortbildungen im Bereich Recht halten die Androhung von Folter für legitim, sind dafür aber froh, dass der Nobelpreis für Kunst diesmal an den richtigen gegangen (irgendein Maler, der von den Nazis verfolgt wurde) die Liste meiner Erfahrungen ließe sich endlos fortsetzen...

Wie kommen die vermeintlich ach so intelligenten und gebildeten eigentlich dazu, sich für besser zu halten, als den Bildzeitungsleser? Nicht besser sind sie, nein, schlimmer! Sie verfügen über das nötige Wissen, sie verfügen eigentlich über die nötige Intelligenz, an was es ihnen wohl mangelt - ich weiß es nicht.
Ich bin ratlos.
Denn gerade sie tragen durch ihre Arroganz, ihre Gleichgültigkeit, ihre Bequemlichkeit, ihre Denkfaulheit, ihre Untätigkeit jeden Tag dazu bei, dass sich die Herrschenden, welche auch immer das sein mögen, der normalen Bevölkerung gegenüber, immer mehr Freiheiten heraus nehmen können, und die Welt um uns Tag für Tag ein Stück grausamer und kälter wird.

Es gibt zwei Dinge, die sind unendlich - Das Universum und die Dummheit der Menschheit. Und beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

Da muss ich Herrn Einstein unbedingt zustimmen. Auch wenn ich es ganz anders meine als er.

Demonstration am 07.02.09 gegen 60 Jahre NATO und 45 Münchener Sicherheitskonferenzen

07.02.09 – kurz nach 13.00 komme ich auf dem Marienplatz an. Die Kundgebung hat schon begonnen. Heute ist der Platz besser gefüllt als bei der Kundgebung am Tag zuvor. Die Polizei hat den Platz mit Barrieren gegen die umliegenden Einkaufsstraßen abgeriegelt.

Die Organisatoren kündigen die Redebeiträge an, und geben die Telefonnummer eines „Ermittlungsausschusses“ durch, den man im Falle einer Verhaftung anrufen soll. Es wird geraten, außer den Angaben zur Person keine Aussage zu machen, und sich sofort telefonisch an den EA zu wenden.
Man habe während der Demonstrationen der letzten Jahre schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht, heißt es. Zivilbeamte seien eingeschleust, Demonstranten eingekesselt und willkürlich verhaftet worden. Man rechnete mit Aggressionen von Seiten der Polizei - in diesem Fall würde man die Demonstration sofort auflösen - die Abschluss-Kundgebung am Odeonsplatz werde aber auf jeden Fall stattfinden.
Das Polizeiaufgebot ist tatsächlich beachtlich und vom Balkon des Neuen Münchener Rathauses aus filmt ein uniformierter Polizist mit riesiger Kamera die Ansammlung der Demonstrierenden.

Nun beginnen die Redebeiträge und man kann Erstaunliches erfahren – von der immer weiter zunehmenden Militarisierung in unserer Gesellschaft - schon mit Kindern werden in der Schule „Strategiespiele“ gespielt -, von bleibenden Büros des Bundeswehr in den Arbeitsämtern, in denen man jungen Arbeitslosen den „todsicheren“ Soldatenjob schmackhaft machen will, von der anscheinend freundlichen Billigung Deutschlands und der EU der israelischen Aggressionen gegenüber den Palästinensern , von der Weiterentwicklung der Kriegstechnologie - wie zum Beispiel die zunehmende Treffsicherheit der Kriegsgeräte, mit denen Zivilisten zielsicher attackiert werden können und der Verwendung von weißem Phosphor – für die der Gazastreifen offensichtlich als Testgebiet dient.

Eine Gruppe von in schwarze Anzüge gekleideten Demonstranten, mit weiß geschminkten Gesichtern, die an Totenköpfe erinnern, schlagen während der Vorträge immer wieder mit grimmiger Miene mahnend auf ihre riesigen Trommeln.

Kurz bevor sich der Demonstrationszug gegen 15.30 in Bewegung setzt, gelingt es mir endlich, die Notfalltelefonnummer des Ermittlungsausschusses mit klammen Fingern und einem vor Kälte beinahe streikenden Kugelschreiber auf einen Schmierzettel zu kritzeln.

Vom Marienplatz aus gehen wir los, und ziehen am Viktualienmarkt vorbei. Aus einem Lautsprecherwagen hinter mir im Zug wird unter anderem ein Gedicht des Chanconiers Franz Joseph Degenhardt über das Bombardement der Hochzeitsgesellschaft in Afghanistan verlesen. Der Sprecher ist sicherlich ausgebildeter Schauspieler, schon allein wenn er das Wort „Krieg“ ausspricht, rieselt es mir kalt den Rücken herunter. Wie kann man eine Silbe im Diesseits beginnen und sie dann so enden lassen, als rufe ein Geist aus dem Jenseits zurück? Ich stelle mir eine Hochzeitsgesellschaft vor, am Morgen nachdem sie bombardiert wurde - die ersten, noch kalten Strahlen einer unbestechlichen Morgensonne, die Verletzte und Tote in festlicher Kleidung zeigt, entweder tot oder weinend, eine von Schluchzen und Jammern durchbrochene Stille, eventuell verstört umher laufende, weinende Kinder, die noch nicht recht begriffen haben, dass sie ihre Eltern für immer verloren haben...

Neben uns marschiert die Polizei, die einen in hell grün, die anderen in dunkelgrün, manche in Dunkelblau. Eine Polizistin trägt auf ihrem Rücken etwas, das ich für eine Gasflasche halte - rechnet man denn so fest damit, Tränengas gegen uns einsetzen zu müssen?

Rechts vor mir laufen drei Frauen im Rentenalter, die die Metallgestelle von Reiserucksäcken mit Tafeln versehen haben, auf denen steht:

Nichts
Als
Töten
Organisieren

Neben mir geht ein junger Mann, der einen Kinderwagen schiebt, zwei Teenager haben sich untergehakt, wie junge Mädchen das häufig tun.

Ein Demonstrant hat sich als Soldat mit Maschinengewehr und Gasmaske inmitten einer Geburtstagstorte, die an Schnüren von einigen seiner Mitstreiter gehalten wird, verkleidet.

60 Jahre Nato sind zuviel- es reicht!


Vor mir hat nun eine Gruppe angefangen, südamerikanische Rhythmen zu trommeln, und eine Formation von Frauen in bunten Kleidern tanzt dazu. Sie drehen sich wie Derwische im Kreis hin und her und werfen dazwischen bunte Regenschirme in die Luft, die sie mit Antikriegsaufschriften versehen haben.

Nie wieder Krieg!

Die Wolkendecke reißt auf, und die Sonne scheint, doch fühle mich noch elender als zuvor. Wie leid ich das alles bin, von Toten und Verletzten zu hören, von für ihr restliches Leben entstellten Kindern. Die tanzenden Frauen erinnern mich an das Leben, um das wir alle betrogen werden, an diejenigen, die Leben und Gesundheit im Krieg verlieren, ebenso wie wir, die wir um unseren Seelenfrieden gebracht werden, bei den Gedanken daran, wie unsere Mitmenschen auf diesem Planeten woanders leiden müssen.

Wie es mir zum Hals heraus hängt, was ich von meinen Mitmenschen so häufig, viel zu häufig, zu hören bekomme: - „Was willst du da machen, da kann man doch ohnehin nichts machen...“ - als sei die Gegenwart schon die Vergangenheit, mit der wir unsere Zukunft begraben.

Am Gärtnerplatz werden wir von einer Hundertschaft blau uniformierter Polizisten erwartet. Sie beobachten uns aufmerksam. Wir marschieren weiter bis wir am Sendlinger Tor ankommen, und unseren Marsch durch die Sonnenstraße antreten, die Hauptverkehrsader Münchens um die Altstadt herum.

Hier scheint es irgendeinen Ärger zu geben, anscheinend mit der Polizei, um was es sich genau handelt, habe ich aber nicht mitbekommen. Meine Aufmerksam ist abgelenkt – ich muss nämlich dringend auf die Toilette. Was wenn wir ausgerechnet jetzt von der Polizei eingekesselt werden – ein Alptraum... Ich verlasse den Zug durch die an den Seiten des Zuges aufgesperrten Absperrungen und durch das Sendlinger Tor Richtung Sendlinger Straße.. Schon vor dem Sendlinger Tor standen blau uniformierte Polizisten dutzendweise aber auch hinter dem Tor stehen links und rechts noch jeweils 10 uniformierte Polizisten.

Als ich zurückkomme, weiß ich erst nicht recht, wie ich wieder durch die Absperrungen zum Demonstrationszug gelangen soll. In den Lücken zwischen den Absperrungen stehen grün uniformierte Polizisten. Ja, man muss sich schon entscheiden, ob man nun dazu gehören will oder nicht...Ich tippe einen Polizisten, der mir gerade den Rücken zuwendet und die Demonstranten beobachtet, an – ich muss sozusagen um Einlass bitten. „Entschuldigung, darf ich mal durch?“ frage ich. „Ja, klar.“ meint er lässig.
Der Zug setzt sich weiter in Bewegung. Der Sprecher aus dem Wagen vor mir, fordert Zivilbeamte der Polizei auf, sofort die Demonstrationszug zu verlassen. Der Zug kommt eine Zeit lang zum Stehen, anscheinend, weil sich ein Polizei-Spalier dem Zug in den Weg stellt hat. Als es wieder weitergeht, begibt sich der „Busch-Bayer“ ans Mikrophon und versucht die angespannte Lage etwas zu entschärfen indem er einen einen Reggae anstimmt: „...weht sie weg, die negative Energie...“

Kurz bevor wir den Lenbachplatz erreichen, ertönt wieder eine Durchsage bezüglich der Aktivitäten unserer Ordnungshüter: „Der Lenbachplatz ist mit einem riesigen Polizeiaufgebot flankiert. Die Polizisten behelmen sich gerade!“ Am liebsten wäre ich jetzt am Mikrophon und würde den Polizisten zurufen: „Jetzt macht doch mal halblang! Nicht wir sind es, von denen die Bedrohung ausgeht. Die Kriegstreiber dinieren gerade im Bayerischen Hof, und unsere Volksvertreter brechen nicht nur Gesetze, sondern sogar unsere Verfassung! Sie stellen für den Schutz dieser Privatveranstaltung von Rüstungsfirmen die Bundeswehr, die laut Grundgesetz im Inland nur für den Katastrophenfall eingesetzt werden darf, bereit!“ Doch ob das etwas nützen würde? Die Beamten erhalten ihre Anweisungen von oben, die von oben bekommen sie von noch weiter oben und so weiter...

Trotz der angespannten Lage marschiert die Menge ruhig weiter. Gott sei Dank kommt es nicht zu Zwischenfällen. Kleinere Gruppen skandieren immer wieder. „Brecht die Macht der Banken und Konzerne!“ skandiere ich mit, so laut ich kann.

Als wir am Odeonsplatz ankommen, ist es mittlerweile bei etwa Viertel vor Sechs. Mir ist schon schwindlig, trotz Keksen und Getränken, die ich dabei hatte, fühle ich mich recht schwach.
Es gibt schon wieder Ärger. Ein Polizeispalier hat den für die Demonstration angemeldeten Platz besetzt. Die Sprecherin am Mikrophon des Lautsprecherwagens bittet die Demnonstrationsleitung, sich zu melden, und mit der Polizeiführung zu verhandeln.

Mittlerweile ist es dunkel geworden. Die Sprecherin macht uns darauf aufmerksam, dass vom Dach der Residenz aus Scharfschützen auf uns zielen. Ich schaue nach oben: Tatsächlich: Da oben sehe ich mindestens zwei Gestalten an den Zinnen des Daches, die ganz offensichtlich mit länglichen spitzen Gegenständen auf uns zielen. Die Menge raunt. Die beiden Gestalten ziehen sich zurück, jetzt sieht man nichts mehr. Das ist der Augenblick, in dem ich am meisten bedaure, noch keine Videokamera zu haben. Wer wollte bei diesen Bildern noch behaupten, nicht in einem Polizeistaat zu leben?

Es werden noch weitere interessante Redebeiträge angekündigt, doch ich habe keine Zeit mehr. Die Demonstration hat wesentlich länger gedauert, als ich gedacht hatte, und ich muss langsam gehen. Ich verlasse den Odeonsplatz Richtung Innenstadt. Die Polizei hat Barrikaden aufgestellt, vor dem schmalen Durchgang, steht eine Schlange. Die neutrale Höflichkeit der einzelnen diensthabenden Polizeibeamten kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass durch die massive Polizei-Präsenz und durch die Verbarrikadierung und Blockierung des Demonstrationszuges der Eindruck von Repression, Einschüchterung, gar Provokation, entstanden ist.

Was wohl die einzelnen Beamten über die Angelegenheit denken? Eine Befürwortung zunehmender Überwachung von Bürgern kann man ja noch mit berufsbedingter Betriebsblindheit entschuldigen, aber wie steht die Befürwortung für einen Krieg? Jeder Polizist ist irgendwann auch einmal Privatmensch, und wie steht er zu der Angelegenheit? Er hat deutsche Schulen besucht, kennt die Prinzipien des Rechtsstaates. Wie lange würde es wohl dauern, bis er sich nicht mehr als Instrument für die Einführung der Polizeidiktatur missbrauchen lassen wird?

Auch die führenden „Eliten“ dieses Planeten werden sich sicherlich schon diese Frage gestellt haben. Jeden Gedanken, den ich heute habe, hatten andere schon lange vor mir... In diesem Zusammenhang ist wohl auch die geplante Verschmelzung von Polizei, Geheimdienst mit richterlichen Kompetenzen und Bundeswehr zu sehen. Und im Zuge der Europäischen Verfassung, bzw. des Vertrages von Lissabon können Armeen aus dem Ausland auch in anderen Ländern eingesetzt werden.

Als ich durch durch die Barrikaden komme, kann ich kaum erwarten, recht bald in mein, zumindest bis jetzt noch halbwegs normal erscheinendes, Leben zurückzukehren. Doch ein wenig muss ich mich noch gedulden. An der Theatinerstraße gehe ich an endlos erscheinenden Reihen von Mannschaftswagen der Polizei vorbei. Richtung Marienplatz dünnt sich die Polizeipräsenz endlich aus und entlässt mich in eine, einmal mehr, immer zerbrechlicher erscheinende, Normalität.