Sarah Wagenknecht über die Ursachen der Weltwirtschaftskrise

Wissen, Bildung und der Krieg

Es gibt zwei Dinge, die sind unendlich - das Universum und die Dummheit der Menschheit. Und beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (Albert Einstein)

Nun, bekanntlich war der Befürworter der Atombombe und bekennende Pazifist Albert Einstein, ein Genie. Ob die Entwicklung der Atombombe, eine der Erfindungen war, die die Menschheit in bahnbrechender Weise vorangebracht hat, lasse ich mal dahingestellt. Er sah sich wohl genötigt,dafür zu plädieren, nachdem bekannt geworden war, dass die Nationalsozialisten am Bau einer Atombombe arbeiteten.

Antony Sutton's Buch "Die Wall Street und der Aufstieg Hitlers", in der dieser belegt, dass US-Banken den Aufstieg Hitlers durch die Unterstützung des Konzerns IG Farben maßgeblich mitfinanziert und US-Firmen die Entwicklung der Kriegsmaschinerie Nazi-Deutschlands entscheidend durch ihr Know-How unterstützt haben, erschien in seiner Erstauflage im Jahre 1976, so dass man nicht davon ausgehen kann, dass Einstein dieser Sachverhalt bekannt gewesen wäre. Da er aber ach so intelligent war, hätte man allerdings zumindest eine gewisses Bewusstsein dafür erwarten können, dass eine Atombombe, erst einmal entwickelt, ein schreckliches Instrument gegen die Menschheit ist, dass Machthaber und Drahtzieher von Kriegen in die Kriegshandlungen selbst meist nicht involviert sind, sondern möglicherweise in zu neutralen Gebieten erklärten Zonen gemeinsam an einem Tässchen Tee nippen, während eine geistig manipulierte, gegeneinander aufgehetzte Bevölkerung verschiedener Nationen und Religionen sich gegenseitig zerfetzt und verstümmelt.

Soviel Weitsicht besaß Albert Einstein trotz seines hohen IQs aber leider nicht.
Ein hoher IQ schützt vor Dummheit nicht.

Oder mangelte es ihm möglicherweise an Bildung? Gerade in den letzten Jahren hat man ja viel über Bildung diskutiert, über den Unterschied zwischen reiner Ansammlung von Wissen, und Bildung. Bildung hat für mich viel damit zu tun, wie ich über Hintergründe einzelner Themen Bescheid weiß. Um beim Beispiel der Atombombe zu bleiben: Politischer Hintergrund: Ist es wirklich der "Richtige" dem ich mein Wissen in die Hand gebe? Wenn es der "Richtige" ist, muss ich bedenken, dass Machthaber wechseln können, das Wissen aber bleibt. Welche weiter Auswirkungen kann das Wissen um eine solche Technologie für die Zukunft haben? Sind denn alle Wissenschaftler vertrauenswürdig? - es gab und gibt ja schon immer Spione... Kann es wirklich ein Beitrag für den Weltfrieden darstellen, eine solche "Wunderwaffe" zu entwickeln? Ist ein "Gleichgewicht des Schreckens" wirklich ein tragfähiges Fundament für einen möglichst lang andauernden Weltfrieden? Welche langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit einer Bevölkerung hat eine solche Waffe... und so weiter.

Jochen Creutz stellt in seinem Buch "Ware Bildung" einen wichtigen Aspekt der Bildung dar, nämlich: Kann ich zwischen dem was ich gelernt habe, einen Bezug herstellen? Und er meint vor allem: Bezug zu mir selbst, zu meinen Gefühlen, zu meiner Person, zu meinem Rechtsempfinden, und vor allem meinem Verantwortungsbewusstsein. Und was dieses Verständnis von Bildung betrifft, hat der Autor des Buches meiner Meinung nach den Nagel voll auf den Kopf getroffen. Diesen Aspekt hatte ich bisher nirgends so klar ausformuliert vorgefunden.

Nehmen wir mal das Beispiel Musik. Das Thema Krieg war (leider) immer wieder ein Thema, das sich natürlich auch in der Kunst niedergeschlagen hat. So hat beispielsweise Schumann das Thema Krieg nach dem Gedicht "Zwielicht" von Joseph von Eichendorff vertont .
Auch wenn das Gedicht im Jahr 1815 geschrieben wurde, so kann ich auch heute noch zu den Zeilen "Wolken ziehn wie schwere Träume" und "was will dieses Graun bedeuten?" völlig mühelos einen Bezug zur heutigen Zeit herstellen, und bei den Zeilen

"...Hast du einen Freund hienieden,/trau ihm nicht zu dieser Stunde,/freundlich wohl mit Aug und Munde/ sinnt er Krieg im tückschen Frieden..."

fällt mir sogleich der der Vertrag von Lisabon ein, der uns als ein Werk zur Friedenssicherung verkauft wird, aber zur Aufrüstung verpflichtet und die gesetzlichen Grundlagen für die Wiedereinführung der Todesstrafe legt.

Und da reicht es meines Erachtens nicht aus, sämtliche Töne genau zu treffen, Herrn Eichendorff zu kennen, die musikalischen Stilmittel, mit denen das Zwielicht musikalisch beschrieben wird, nennen zu können, auf youtube oder mittels CDs in der Musik zu schwelgen, sich an der Stimme des Sängers zu ergötzen - obwohl das natürlich alles sehr hilfreich sein kann - aber wenn die Aufforderung "...sei wach und munter!" nicht umgesetzt, nicht ins tägliche Leben übersetzt wird, bleibt das Singen und Anhören solcher Lieder reine Onanie und Selbstgefälligkeit, bleibt der vermeintliche Künster/bzw Kunstliebhaber vor der Fassade des Werkes stehen, und lässt es zum Kitsch verkommen.

Um so weniger verständlich wird dann die Verachtung so mancher Klassiker gegenüber Sängern der ach so verachteten Pop-Kultur, wie beispielsweise Bob Dylan, der in seinem Song, "Masters of War eine ähnliche Botschaft vermittelt, die Ablehnung des Krieges, die Darstellung seines Grauens und aus seinen Zeilen muss man dieselbe Schlussfolgerung ziehen, die Eichendorff seinerzeit deutlich ausformulierte - sei wach und munter! Entscheidend ist doch nicht die Schönheit der Stimme eines Sängers, die Wahl und Anzahl der stilistischen Mittel, die perfektes Treffen von Tönen und Seiten, entscheidend ist vielmehr, dass es hinter dem Werk einen Menschen mit Gefühlen gibt, der eine Botschaft zu vermitteln hat. Ob diese nun ankommt und wie sie umgesetzt wird, hängt aber nicht nur von ihm, sondern auch von seinem Publikum ab. Es gibt also überhaupt keinen Grund für echte oder vermeintliche Diven, anderen Kunstschaffenden eine wie auch immer geartete Verachtung entgegenzubringen, die mir wie eine Parallele zur Arroganz des Atombomben-Geburtshelfers Albert Einsteins erscheint.


Vielleicht kennen jene Pop-Kultur Verächter ja die Szene aus der Verfilmung des Stephen King Romans "Die Verurteilten" (auch wenn man die Hollywood-Filme für den gemeinen Pöbel wahrscheinlich verachtet und sonst lieber in Opern schwelgt):

Der wegen Mord unschuldig Verurteilte Andy Durfresne lehnt sich eines Tages gegen die brutale Gefängnis-Leitung auf, indem er in ihr Büro eindringt, die Wachen aussperrt und per Grammophon ein Stück aus der "Zauberflöte" Mozarts durch die Gefängnis-Lautsprecher überträgt, über die sonst nur die unmenschlichen Befehle und Schikanen der Wachen übertragen werden. Alle Insassen halten inne, in ihrer Arbeit, in ihren Streitigkeiten und Schlägereien, in ihren Deals, oder anderen im Gefängnis üblichen Tätigkeiten und lauschen verzückt den ihnen überirdisch erscheinenden Tönen, die ihnen wenigstens für eine kurze Zeit eine Flucht aus ihrem brutalen Alltag in eine andere Wirklichkeit ermöglicht. (...natürlich muss Andy die Revolution teuer bezahlen...)
Und obwohl Andy ein Liebhaber der klassischen Kunst und Musik ist, respektiert und achtet er doch auch den Musik-Geschmack seiner Mit-Insassen, was sich darin äußert, dass er seinem Freund Ellis Redding eine Blues-Mundharmonika schenkt, ein Gegenstand, der in einem Gefängnis nicht so einfach zu bekommen ist...

Wollen wir denn nicht alle endlich Frieden und Wohlstand für alle? Macht der Kunstgenuss denn wirklich noch Spass, wenn man weiß, dass in anderen Teilen der Welt Kinder in die Luft gesprengt, und für ihr Leben verstümmelt werden? Kann man sich als Befürworter von Waffen denn wirklich Pazifist nennen? Wie kommt so mancher Zeitgenosse eigentlich dazu, den Bild-Zeitungs-Leser zu verachten, wenn er selbst noch nicht einmal die Vier Grundrechenarten beherrscht und glaubt, man könne einen Arbeiter, der mit einem Vollzeit-Job bei den hiesigen Lebenshaltenkosten gerade 800,-€ verdient, noch als "glücklich dran" bezeichnen, weil dieser "immerhin nicht arbeitslos" ist?
Viele meiner Bekannten, und die sind durchaus das, was man gemeinhin als gebildet bezeichnen würde, haben völlig verdrängt, dass es einen Mangel an Arbeitsstellen gibt. Psychologen befürworten die an die Schwarze Pädagogik des letzten Jahrhunderts erinnernde Hartz-IV Gesetze, versuchen den Druck des Arbeitgebers durch vorauseillenden Gehorsam zuvorzukommen und tragen Missstände auf dem Rücken von Kollegen aus, Leute mit Fortbildungen im Bereich Recht halten die Androhung von Folter für legitim, sind dafür aber froh, dass der Nobelpreis für Kunst diesmal an den richtigen gegangen (irgendein Maler, der von den Nazis verfolgt wurde) die Liste meiner Erfahrungen ließe sich endlos fortsetzen...

Wie kommen die vermeintlich ach so intelligenten und gebildeten eigentlich dazu, sich für besser zu halten, als den Bildzeitungsleser? Nicht besser sind sie, nein, schlimmer! Sie verfügen über das nötige Wissen, sie verfügen eigentlich über die nötige Intelligenz, an was es ihnen wohl mangelt - ich weiß es nicht.
Ich bin ratlos.
Denn gerade sie tragen durch ihre Arroganz, ihre Gleichgültigkeit, ihre Bequemlichkeit, ihre Denkfaulheit, ihre Untätigkeit jeden Tag dazu bei, dass sich die Herrschenden, welche auch immer das sein mögen, der normalen Bevölkerung gegenüber, immer mehr Freiheiten heraus nehmen können, und die Welt um uns Tag für Tag ein Stück grausamer und kälter wird.

Es gibt zwei Dinge, die sind unendlich - Das Universum und die Dummheit der Menschheit. Und beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

Da muss ich Herrn Einstein unbedingt zustimmen. Auch wenn ich es ganz anders meine als er.

Demonstration am 07.02.09 gegen 60 Jahre NATO und 45 Münchener Sicherheitskonferenzen

07.02.09 – kurz nach 13.00 komme ich auf dem Marienplatz an. Die Kundgebung hat schon begonnen. Heute ist der Platz besser gefüllt als bei der Kundgebung am Tag zuvor. Die Polizei hat den Platz mit Barrieren gegen die umliegenden Einkaufsstraßen abgeriegelt.

Die Organisatoren kündigen die Redebeiträge an, und geben die Telefonnummer eines „Ermittlungsausschusses“ durch, den man im Falle einer Verhaftung anrufen soll. Es wird geraten, außer den Angaben zur Person keine Aussage zu machen, und sich sofort telefonisch an den EA zu wenden.
Man habe während der Demonstrationen der letzten Jahre schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht, heißt es. Zivilbeamte seien eingeschleust, Demonstranten eingekesselt und willkürlich verhaftet worden. Man rechnete mit Aggressionen von Seiten der Polizei - in diesem Fall würde man die Demonstration sofort auflösen - die Abschluss-Kundgebung am Odeonsplatz werde aber auf jeden Fall stattfinden.
Das Polizeiaufgebot ist tatsächlich beachtlich und vom Balkon des Neuen Münchener Rathauses aus filmt ein uniformierter Polizist mit riesiger Kamera die Ansammlung der Demonstrierenden.

Nun beginnen die Redebeiträge und man kann Erstaunliches erfahren – von der immer weiter zunehmenden Militarisierung in unserer Gesellschaft - schon mit Kindern werden in der Schule „Strategiespiele“ gespielt -, von bleibenden Büros des Bundeswehr in den Arbeitsämtern, in denen man jungen Arbeitslosen den „todsicheren“ Soldatenjob schmackhaft machen will, von der anscheinend freundlichen Billigung Deutschlands und der EU der israelischen Aggressionen gegenüber den Palästinensern , von der Weiterentwicklung der Kriegstechnologie - wie zum Beispiel die zunehmende Treffsicherheit der Kriegsgeräte, mit denen Zivilisten zielsicher attackiert werden können und der Verwendung von weißem Phosphor – für die der Gazastreifen offensichtlich als Testgebiet dient.

Eine Gruppe von in schwarze Anzüge gekleideten Demonstranten, mit weiß geschminkten Gesichtern, die an Totenköpfe erinnern, schlagen während der Vorträge immer wieder mit grimmiger Miene mahnend auf ihre riesigen Trommeln.

Kurz bevor sich der Demonstrationszug gegen 15.30 in Bewegung setzt, gelingt es mir endlich, die Notfalltelefonnummer des Ermittlungsausschusses mit klammen Fingern und einem vor Kälte beinahe streikenden Kugelschreiber auf einen Schmierzettel zu kritzeln.

Vom Marienplatz aus gehen wir los, und ziehen am Viktualienmarkt vorbei. Aus einem Lautsprecherwagen hinter mir im Zug wird unter anderem ein Gedicht des Chanconiers Franz Joseph Degenhardt über das Bombardement der Hochzeitsgesellschaft in Afghanistan verlesen. Der Sprecher ist sicherlich ausgebildeter Schauspieler, schon allein wenn er das Wort „Krieg“ ausspricht, rieselt es mir kalt den Rücken herunter. Wie kann man eine Silbe im Diesseits beginnen und sie dann so enden lassen, als rufe ein Geist aus dem Jenseits zurück? Ich stelle mir eine Hochzeitsgesellschaft vor, am Morgen nachdem sie bombardiert wurde - die ersten, noch kalten Strahlen einer unbestechlichen Morgensonne, die Verletzte und Tote in festlicher Kleidung zeigt, entweder tot oder weinend, eine von Schluchzen und Jammern durchbrochene Stille, eventuell verstört umher laufende, weinende Kinder, die noch nicht recht begriffen haben, dass sie ihre Eltern für immer verloren haben...

Neben uns marschiert die Polizei, die einen in hell grün, die anderen in dunkelgrün, manche in Dunkelblau. Eine Polizistin trägt auf ihrem Rücken etwas, das ich für eine Gasflasche halte - rechnet man denn so fest damit, Tränengas gegen uns einsetzen zu müssen?

Rechts vor mir laufen drei Frauen im Rentenalter, die die Metallgestelle von Reiserucksäcken mit Tafeln versehen haben, auf denen steht:

Nichts
Als
Töten
Organisieren

Neben mir geht ein junger Mann, der einen Kinderwagen schiebt, zwei Teenager haben sich untergehakt, wie junge Mädchen das häufig tun.

Ein Demonstrant hat sich als Soldat mit Maschinengewehr und Gasmaske inmitten einer Geburtstagstorte, die an Schnüren von einigen seiner Mitstreiter gehalten wird, verkleidet.

60 Jahre Nato sind zuviel- es reicht!


Vor mir hat nun eine Gruppe angefangen, südamerikanische Rhythmen zu trommeln, und eine Formation von Frauen in bunten Kleidern tanzt dazu. Sie drehen sich wie Derwische im Kreis hin und her und werfen dazwischen bunte Regenschirme in die Luft, die sie mit Antikriegsaufschriften versehen haben.

Nie wieder Krieg!

Die Wolkendecke reißt auf, und die Sonne scheint, doch fühle mich noch elender als zuvor. Wie leid ich das alles bin, von Toten und Verletzten zu hören, von für ihr restliches Leben entstellten Kindern. Die tanzenden Frauen erinnern mich an das Leben, um das wir alle betrogen werden, an diejenigen, die Leben und Gesundheit im Krieg verlieren, ebenso wie wir, die wir um unseren Seelenfrieden gebracht werden, bei den Gedanken daran, wie unsere Mitmenschen auf diesem Planeten woanders leiden müssen.

Wie es mir zum Hals heraus hängt, was ich von meinen Mitmenschen so häufig, viel zu häufig, zu hören bekomme: - „Was willst du da machen, da kann man doch ohnehin nichts machen...“ - als sei die Gegenwart schon die Vergangenheit, mit der wir unsere Zukunft begraben.

Am Gärtnerplatz werden wir von einer Hundertschaft blau uniformierter Polizisten erwartet. Sie beobachten uns aufmerksam. Wir marschieren weiter bis wir am Sendlinger Tor ankommen, und unseren Marsch durch die Sonnenstraße antreten, die Hauptverkehrsader Münchens um die Altstadt herum.

Hier scheint es irgendeinen Ärger zu geben, anscheinend mit der Polizei, um was es sich genau handelt, habe ich aber nicht mitbekommen. Meine Aufmerksam ist abgelenkt – ich muss nämlich dringend auf die Toilette. Was wenn wir ausgerechnet jetzt von der Polizei eingekesselt werden – ein Alptraum... Ich verlasse den Zug durch die an den Seiten des Zuges aufgesperrten Absperrungen und durch das Sendlinger Tor Richtung Sendlinger Straße.. Schon vor dem Sendlinger Tor standen blau uniformierte Polizisten dutzendweise aber auch hinter dem Tor stehen links und rechts noch jeweils 10 uniformierte Polizisten.

Als ich zurückkomme, weiß ich erst nicht recht, wie ich wieder durch die Absperrungen zum Demonstrationszug gelangen soll. In den Lücken zwischen den Absperrungen stehen grün uniformierte Polizisten. Ja, man muss sich schon entscheiden, ob man nun dazu gehören will oder nicht...Ich tippe einen Polizisten, der mir gerade den Rücken zuwendet und die Demonstranten beobachtet, an – ich muss sozusagen um Einlass bitten. „Entschuldigung, darf ich mal durch?“ frage ich. „Ja, klar.“ meint er lässig.
Der Zug setzt sich weiter in Bewegung. Der Sprecher aus dem Wagen vor mir, fordert Zivilbeamte der Polizei auf, sofort die Demonstrationszug zu verlassen. Der Zug kommt eine Zeit lang zum Stehen, anscheinend, weil sich ein Polizei-Spalier dem Zug in den Weg stellt hat. Als es wieder weitergeht, begibt sich der „Busch-Bayer“ ans Mikrophon und versucht die angespannte Lage etwas zu entschärfen indem er einen einen Reggae anstimmt: „...weht sie weg, die negative Energie...“

Kurz bevor wir den Lenbachplatz erreichen, ertönt wieder eine Durchsage bezüglich der Aktivitäten unserer Ordnungshüter: „Der Lenbachplatz ist mit einem riesigen Polizeiaufgebot flankiert. Die Polizisten behelmen sich gerade!“ Am liebsten wäre ich jetzt am Mikrophon und würde den Polizisten zurufen: „Jetzt macht doch mal halblang! Nicht wir sind es, von denen die Bedrohung ausgeht. Die Kriegstreiber dinieren gerade im Bayerischen Hof, und unsere Volksvertreter brechen nicht nur Gesetze, sondern sogar unsere Verfassung! Sie stellen für den Schutz dieser Privatveranstaltung von Rüstungsfirmen die Bundeswehr, die laut Grundgesetz im Inland nur für den Katastrophenfall eingesetzt werden darf, bereit!“ Doch ob das etwas nützen würde? Die Beamten erhalten ihre Anweisungen von oben, die von oben bekommen sie von noch weiter oben und so weiter...

Trotz der angespannten Lage marschiert die Menge ruhig weiter. Gott sei Dank kommt es nicht zu Zwischenfällen. Kleinere Gruppen skandieren immer wieder. „Brecht die Macht der Banken und Konzerne!“ skandiere ich mit, so laut ich kann.

Als wir am Odeonsplatz ankommen, ist es mittlerweile bei etwa Viertel vor Sechs. Mir ist schon schwindlig, trotz Keksen und Getränken, die ich dabei hatte, fühle ich mich recht schwach.
Es gibt schon wieder Ärger. Ein Polizeispalier hat den für die Demonstration angemeldeten Platz besetzt. Die Sprecherin am Mikrophon des Lautsprecherwagens bittet die Demnonstrationsleitung, sich zu melden, und mit der Polizeiführung zu verhandeln.

Mittlerweile ist es dunkel geworden. Die Sprecherin macht uns darauf aufmerksam, dass vom Dach der Residenz aus Scharfschützen auf uns zielen. Ich schaue nach oben: Tatsächlich: Da oben sehe ich mindestens zwei Gestalten an den Zinnen des Daches, die ganz offensichtlich mit länglichen spitzen Gegenständen auf uns zielen. Die Menge raunt. Die beiden Gestalten ziehen sich zurück, jetzt sieht man nichts mehr. Das ist der Augenblick, in dem ich am meisten bedaure, noch keine Videokamera zu haben. Wer wollte bei diesen Bildern noch behaupten, nicht in einem Polizeistaat zu leben?

Es werden noch weitere interessante Redebeiträge angekündigt, doch ich habe keine Zeit mehr. Die Demonstration hat wesentlich länger gedauert, als ich gedacht hatte, und ich muss langsam gehen. Ich verlasse den Odeonsplatz Richtung Innenstadt. Die Polizei hat Barrikaden aufgestellt, vor dem schmalen Durchgang, steht eine Schlange. Die neutrale Höflichkeit der einzelnen diensthabenden Polizeibeamten kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass durch die massive Polizei-Präsenz und durch die Verbarrikadierung und Blockierung des Demonstrationszuges der Eindruck von Repression, Einschüchterung, gar Provokation, entstanden ist.

Was wohl die einzelnen Beamten über die Angelegenheit denken? Eine Befürwortung zunehmender Überwachung von Bürgern kann man ja noch mit berufsbedingter Betriebsblindheit entschuldigen, aber wie steht die Befürwortung für einen Krieg? Jeder Polizist ist irgendwann auch einmal Privatmensch, und wie steht er zu der Angelegenheit? Er hat deutsche Schulen besucht, kennt die Prinzipien des Rechtsstaates. Wie lange würde es wohl dauern, bis er sich nicht mehr als Instrument für die Einführung der Polizeidiktatur missbrauchen lassen wird?

Auch die führenden „Eliten“ dieses Planeten werden sich sicherlich schon diese Frage gestellt haben. Jeden Gedanken, den ich heute habe, hatten andere schon lange vor mir... In diesem Zusammenhang ist wohl auch die geplante Verschmelzung von Polizei, Geheimdienst mit richterlichen Kompetenzen und Bundeswehr zu sehen. Und im Zuge der Europäischen Verfassung, bzw. des Vertrages von Lissabon können Armeen aus dem Ausland auch in anderen Ländern eingesetzt werden.

Als ich durch durch die Barrikaden komme, kann ich kaum erwarten, recht bald in mein, zumindest bis jetzt noch halbwegs normal erscheinendes, Leben zurückzukehren. Doch ein wenig muss ich mich noch gedulden. An der Theatinerstraße gehe ich an endlos erscheinenden Reihen von Mannschaftswagen der Polizei vorbei. Richtung Marienplatz dünnt sich die Polizeipräsenz endlich aus und entlässt mich in eine, einmal mehr, immer zerbrechlicher erscheinende, Normalität.

Ein Abend als Zuschauerin beim Zweiten Deutschen Fernsehen

Seit Monaten schon fasse ich persönlich den Fernseher nicht einmal mehr mit der Beißzange an. Immer öfter kommt mir eine Szene der Rockoper "Tommy" in den Sinn, bei der der Protagonist beim Einschalten des Fernsehgerätes Opfer einer gnadenlosen, sich aus dem Gerät über ihn ergießenden Flut von Müll wurde...

Doch was hilft es - in meinem Bekanntenkreis ist man sich zwar einig, dass das Fernsehprogramm miserabel ist - doch es besteht kein Konsens darüber, auf dessen Konsum zu verzichten, und so werde ich dann doch immer wieder Zeuge von gestellt wirkenden Szenen, in denen angebliche Hartz IV -Empfänger (hinter denen ich Laiendarsteller vermute) sich in immer hysterischer werdenden gegenseitigen Beschimpfungen unter häufiger Verwendung des Begriffes "Schmarotzer" ergehen. Bei dem Versuch dem Gekeife zu entkommen, kann man, wenn man Glück hat, auf einem Kanal mit ruhigeren Tönen landen, auch wenn der Schauplatz hier ein Bordell ist. Die Mädchen berichten von ihrem Arbeitsalltag und der angenehmen Atmosphäre an ihrem Arbeitsplatz- meine Vermutung: ebenfalls gestellt, ebenfalls Laiendarsteller, was will man damit bezwecken ?

Zurück zu den öffentlich-rechtlichen Sendern mit Bildungsauftrag, für die wir alle GEZ-Gebühren bezahlen. Ein Abend bei Johannes B. Kerner am 22.01.09.

Erstes Thema- die Grippewelle, aufklärende Worte hierzu vom Pharmakologen Dr. Glaeske. Therapieformen werden besprochen, inklusive des üblichen Seitenhiebes auf die Hömoapathie - "...oftmals hilft ja schon der Glaube daran...", - dazu kann man nur sagen, wenigstens wurde damit nicht dem Patienten geschadet, sondern der Pharmaindustrie, anstatt wie üblich umgekehrt.

Ernährungstips werden besprochen, auch hier nichts Neues: "...eine gute Ernährung, also frisches Obst und Gemüse sind immer sehr sinnvoll...", das wussten allerdings auch schon unsere Großmütter, und das ohne in der Pharmaindustrie beschäftigt gewesen zu sein. Trotzdem, in Zeiten des Fast-Food kann man sicherlich nicht oft genug darauf hinweisen, der Vollständigkeit halber hätte man vielleicht noch erwähnen sollen, dass diese Ernährung wohl schon in diesem Jahr aufgrund der zu erwartenden Wirtschaftskrise Mangelware sein wird, und falls dieser Kelch vielleicht doch an uns vorübergehen sollte, dann wird es wohl der Codex Alimentarius sein, der uns den Garaus macht.

Mittels eines Mathematik-Professors, der Tipps gibt, folgt als nächster Beitrag ein wenig Werbung für die Lotterie. Früher sagte man ja immer: "Hauptgewinner ist der Staat". Das ist wahrscheinlich heute auch noch so. Da das aber noch nicht reicht, um die "notleidenden" Banken zu retten, spielt das ZDF diese Woche einen Schein für die Stadt Berlin. Glückszahlen werden ermittelt, indem der Professor Zettelchen in die Luft schmeißt, und die Diskussionsteilnehmer haschen danach wie auf einem Kindergeburtstag. Wie schön, dass es noch Leute gibt, die sich so kindlich amüsieren können, während Europa vor dem Abgrund steht, der bald wohl auch Deutschland erreichen wird.

Nun ist Klaus Wowereit mit ein paar Worten zum Thema Krise an der Reihe:"Wir können's auch schaffen." Ach ja? Wer ist wir? Klaus Wowereit und die Politiker oder die von Arbeitslosigkeit und Hartz IV bedrohten BürgerInnen?
Nun folgt der dezente Hinweis auf denjenigen, dem es schlechter geht, der bei Diskussionen, in denen man sich möglicherweise mit Kritik auseinanderzusetzen hat, natürlich nie fehlen darf: "...in Island waren die Konten schon erstmal nur noch ein Viertel wert..." hier stockt dem Zuschauer wahrscheinlich der Atem, "...und das haben wir ja abgefedert, indem wir 480 Milliarden Euro bereitgestellt haben...". Moment mal, Herr Wowereit, was haben Sie? Der Wert dieses Geldes muss erst noch erarbeitet werden, und die derzeitige Bevölkerung wird das wahrscheinlich in ihrer Lebenszeit gar nicht mehr schaffen. Von den Zinsen und Zinseszinsen, die auf diesen Betrag auch noch zu leisten sind, und die in unserer jetzigen Geldordnung leider nie "bereitgestellt" werden und dafür sorgen, dass es kein Entrinnen aus der Schuldenfalle geben kann, gar nicht zu reden.
Aber vielleicht weiß Herr Wowereit das alles ja gar nicht. Was habe ich da neulich gehört, wenn es um die Wirtschaft geht, "the average politician doesn't know his ars from his elbow" - ja, da könnte was dran sein.

Der Abend schreitet voran, ohne dass Ulrike Folkerts,die einzige Diskussionsteilnehmerin, die zumindest für mich von Interesse gewesen wäre, zu Wort gekommen wäre. Das ZDF blendet ein, dass die nachfolgende Nachrichtensendung in 10 Minuten beginnen wird, und noch immer war die Tatort-Kommissarin mit ihrem Gesprächsbeitrag nicht an der Reihe. Herr Kerner muss unbedingt noch wissen, ob Klaus Wowereit sich das Dschungelcamp ansieht. Das Thema wird nun auch mit Frau Folkerts fortgeführt, die sichtlich genervt von diesem Geplänkel ist. Fünf Minuten vor Sendeschluss erfahren wir endlich etwas über die Arbeit der Schauspielerin, die derzeit in einem Theaterstück den Tod spielt. Klingt für mich interessant, außerdem gibt Frau Folkerts deutlich zu verstehen, dass sie gerne noch über ihren bald im Fernsehen erscheinenden Film "Willkommen zu Hause" sprechen würde, doch zunächst muss Kerner noch die Frage um Frau Folkerts neuer Frisur klären, wobei er plump auf ihre allseits bekannte Homosexualität anspielt: "Fühlen Sie sich jetzt weiblicher?" Drei Minuten sind es noch bis die Sendung zu Ende ist, und ich hoffe, doch noch erfahren zu dürfen, worum es denn nun in dem neuen Film geht. Zwei Minuten vor Abschluss der Sendung sind wir endlich so weit: In dem Film geht es um einen traumatisierten deutschen Soldaten, der nach Hause zurückkehrt. Wer bis jetzt durchgehalten hat, darf nun endlich durch Frau Folkerts klare Worte vernehmen: "Deutschland befindet sich im Krieg mit Afghanistan, und leistet dort nicht nur humanitäre Hilfe, wie es immer heißt."

Allerdings, darüber hätte man auch angesichts der steigenden
Rüstungsausgaben der letzten Jahre diskutieren können und sollen, aber schon ist die Sendung vorbei und der Moderator der nachfolgenden Nachrichtensendung begrüßt uns mit einem strahlenden Lächeln und der Frage: "Wie können wir Johannes B. Kerner noch toppen?"
"Kaum möglich." denke ich so bei mir, und bin froh, dass ich aufgrund der späten Stunde endlich von meinem "Fernsehvergnügen" erlöst bin.

Leben in einem Wirtschaftssystem kurz vor Ablauf des Verfalldatums

Wer erinnert sich nicht noch an jene Zeit vor ca 8 Jahren, als Politiker, Unternehmer und sonstige Interessierte scharenweise bei Frau Sabine Christiansen und in andere Polit-Talkshows einfielen, und dem sich verwundert die Augen reibenden Bürger erzählten, Deutschland stünde vor dem Abgrund, sei "der kranke Mann" in Europa. Es müsse sich etwas ändern, der Staat und die Wirtschaft seien völlig pleite, ein Ruck müsse durch das Land gehen, ja es pfiffe schon aus dem letzten Loch....

"Ja, wie ist denn das möglich?" fragte sich wohl so manch einer. Wuchs doch die Wirtschaft, wenn auch nur wenige Prozent, aber doch immerhin, und jedes Wachstum bedeutet doch trotz allem sich vermehrenden Reichtum, oder? Und hatte man nicht erst vor ein paar Tagen gelesen, dass der Reichtum der Deutschen im vergangenen Jahr um Milliardenhöhe im zweistelligen Bereich gewachsen sei, , wenngleich auch die Nachricht klein in einer Randnotiz erschienen war, auffällig unauffällig neben dem "Wir-können-uns-die-soziale-Hängematte-nicht-mehr-leisten-Getöse"?

Die Antwort liegt in unserem Geld- und Wirtschaftssystem. Zum einen wird Geld wird als Schulden-Geld in Umlauf gebracht und zum anderen werden diese zunächst nicht mit Werten hinterlegten bunten Scheine von Seiten der Banken gegen Zins und Zinseszins verliehen.

Die europäische Zentralbank schafft Geld einfach durch eine Kreditvergabe an die Geschäftsbanken.
Auch die Geschäftsbanken haben die Möglichkeit Geld aus dem Nichts zu schöpfen: Durch Kreditvergabe an einen Bürger . Die Werte dafür müssen zwar erst von den ArbeitnehmerInnen auf dem Arbeitsmarkt geschaffen werden. Es wird etwas verliehen, was noch gar nicht existiert, sondern von Bevölkerung (unter anderem auch vom Kreditnehmer selbst) erst noch geschaffen werden muss. Und dafür sind Zinsen samt Zinseszinsen zu entrichten.

Die Erschaffung von Schulden-Geld in Kombination mit dem Zinseszins, der bei der Rückzahlung der Schulden ebenfalls fällig wird, enthält zwei Probleme. Die Zinseszins-Versprechungen an Banken und Aktionäre zwingen die Wirtschaft dazu, ebenfalls exponentiell zu wachsen. Exponentielles Wachstum ist aber auf die Dauer nicht möglich. Die Sprengkraft von exponentiellem Wachstum mag folgendes Beispiel veranschaulichen: Hätte Joseph bei der Geburt von Jesus einen Pfennig mit 5% Zinseszinsen angelegt, so wäre der Geldwert des Pfennigs bis zum Jahre 1992 auf einen so hohen Wert angewachsen, dass man damit eine Menge an Gold kaufen könnte, die dem Gewicht von 132 Milliarden! Erdkugeln entsprechen würde. Es dürfte wohl jedem klar sein, dass so ein Wachstum auf die Dauer nicht durchzuhalten ist.
Das Wachstum der Wirtschaft muss über kurz oder lang unter die Rendite-Erwartungend der Aktionäre sinken.

Da man von den Aktionären natürlich auf keinen Fall erwarten kann, "den Gürtel enger zu schnallen" und wenigstens für eine gewisse Zeit lang auf die exorbitant hohen Summen der aus dem Schuldendienst erwachsenden Erträge zu verzichten, wird deren Anteil am Gesamt-Brutto-Inlands-Produkt immer größer, während die Ansprüche derjenigen, die durch ihre Arbeit den materiellen Gegenwert des Geldes und damit den Wohlstand, überhaupt erst erschafffen, stetig und in sich beschleunigendem Maße schrumpfen. Die Zinseszinsdynamik sorgt also für eine sich beschleunigende Ungleichheit zwischen Arm und Reich.


Und es gibt noch ein Problem: Beim Buchungsvorgang wird nämlich nur der Wert des Kredites geschaffen, nicht aber der des Zinses! Das bedeutet, das für jeden Pfennig, der bei der Geburt Jesu mit 5% Zinsen angelegt worden wäre, 132 Milliarden Godkugeln vom Gewicht der Erdkugel fehlen würden!! Die Menge an Geld, die bis heute als Schulden existieren würde, übersteigt das Vorstellungsvermögen der Verfasserin, die Größen werden sich wohl im Bereich von goldenen Sonnensystemen abspielen...

Das ist alles starker Tobak, doch es kommt noch schlimmer. Aus der Tatsache, dass Geld als Schulden-Geld geschaffen wird, folgt noch etwas anderes: wenn tatsächlich alle Schuldner ihre Schulden zurückzahlen würden, dann würde sich kein Geld mehr im Umlauf befinden. Damit wir Geld haben und die Wirtschaft wachsen kann, muss irgendjemand verschuldet sein - wenn die Wirtschaft wachsen soll, muss auch die Verschuldung wachsen. Und aus der Verschuldung folgt durch die Dynamik des Zinseszinses eine sich immer weiter beschleunigende Umverteilung von den Taschen der Armen auf die Konten der Reichen.

So muss also weiterhin der kleine Mann sich einschränken, für immer weniger Geld und unter immer schlechter werdenden Arbeitsbedinugen schuften, um die Rendite-Erwartungen der Aktionäre zu befrieden. Wie lange das noch so weiter gehen soll, weiß eigentlich niemand so recht, die ersten Grenzen wurden schon überschritten, Tabus gebrochen, Grundrechte ausgehebelt, Renten gekürzt vorhandene Benachteiligungen durch Kürzungen zementiert .

Manch einer versteht es ja gar nicht, auf den ersten Blick scheint es gar keinen Sinn zu machen, denjenigen, der einen mästet, so lange zu piesacken, bis er vor lauter Erschöpfung zusammenbricht. Andere wiederum unken, dies alles sie eigentlich sogar geplant, denn jetzt werde es doch für die Aktionäre erst interessant: Denn Geld als solches ist ja nichts wert und nur etwa ein Viertel des auf der Welt zirkulierenden Geldes ist wirklich mit Waren und Dienstleistungen gedeckt, zum Teil ist sogar nur von einem Zwölftel die Rede. Richtig interessant wird es doch erst, wenn Firmen oder Privatpersonen pleite gehen, und deren Hab und Gut zwangsversteigert werden kann: Das "Schöne" an der Zwangsversteigerung ist ja, dass der Betroffene weder Zeit noch Möglichkeit hat,als als Verkäufer bzw. gleichwertiger Vertragspartner in Erscheinung zu treten: Die Bank konfisziert und verscherbelt sein Eigentum, und aufgrund der Pleitewellen bekommt der Enteignete häufig auch aufgrund der für ihn ungünstigen Marktlage (viel Angebot, wenig Nachfrage) nur einen Bruchteil von dem, was ihm die Bank als Kredit für den Erwerb des gewünschten Vermögenswertes eingeräumt hat.

Wer dieses System kritisiert, ist schnell als Antisemit verschrien , eine ziemlich unglaubwürdige Ausrede allerdings: Denn in den oberen Etagen der Eliten sind Angehörige sowohl jüdischen als auch christlichen Glaubens gleichermaßen vertreten. Die Sündenbock-Nummer würde auch so gar nicht mehr funktionieren - zumindest nicht in dieser Form. Wir haben dazugelernt und wissen, dass der Mörder nicht immer der Gärtner ist .

Doch wie lange sich der Bürger von heute noch ablenken lässt, weiß auch "Das Kapital" nicht. Immerhin sind die heutigen Möglichkeiten, sich zu informieren, auch dank des Internets und einer Vielzahl an lesenswerten Büchern viel größer als noch vor ein paar Jahrzehnten. Und wenn der Bürger erst einmal hinter diesen globalen Betrug gekommen ist, wird man sich schon einiges ausdenken müssen, um ihm begreiflich zu machen, warum er nun mit Haus und Hof für die völlige unnötig anwachsende Schuldenlast einstehen soll.

Da ist es kein Wunder, dass eifrig an der Aushebelung der Grundrechte gefeilt wird, allen voran an der Versammlungsfreiheit und außerdem muss Vater Staat ja auch wissen, welche Seiten der Bürger so alles ansurft .

Und wenn das alles nichts hilft, dann muss eben ein wieder ein Krieg her - es wäre ja nicht das erstemal, dass Probleme auf die Art und Weise gelöst wurden. Er lenkt den Bürger ab, dezimiert die Bevölkerung und bietet außerdem dem Überhang-Kapital, dass auf der Suche nach einträglichen Rendite-Forderungen ist, schöne Wachstumsmöglichkeiten.
In der EU-Verfassung wurde schon versucht, die ersten Grundlagen dafür zu schaffen.

Meinungsmache auf Telepolis - ein Lehrstück

Am 27. 12.09 überraschte die bis dato im Bereich "Alternative Informationen" zu verortende Webseite "Telepolis" mit dem erstaunlichen Artikel "Die Verschwörungsindustrie" , die auch im "Spiegelfechter" erschien. So manch ein erstaunter Leser fragte sich wohl, was der Autor des Artikels ihm denn nun eigentlich sagen wollte.

Der Autor Nick Abbe beginnt seinen Artikel zunächst einmal mit seiner Aussage, dass 40% aller Amerikaner "glauben", dass Regierungsvertreter bereits im Vorfeld von den Anschlägen wussten.
Nun, das ist nicht verwunderlich. Immerhin wurde die Regierung, wie selbst von einem Mainstream-Magazin wie dem Spiegel 2004 berichtet wurde, von Seiten der Geheimdienste mehrfach vor einem Anschlag in New York gewarnt.
Ferner meldete die Newsweek, dass der Bürgemeister von San Francisco, Willie Brown, am Tag vor den Anschlägen eine Warnung erhalten habe, am nächsten Morgen nicht zu fliegen, und hochrangige Pentagon-Mitarbeiter ihre Flüge am 11. September gestrichen hätten.

Das im Spiegel zitierte Dokument dürfte wohl einer Vielzahl der Amerikaner bekannt sein und sicherlich lesen auch einige die Newsweek, immerhin handelt es sich um eine US-amerikanische Zeitung. Das Ergebnis der vom Autor zitierten Umfrage, die zu dem Ergebnis kam, zwei Drittel der Amerikaner glaubten an eine Vertuschung von Beweisen durch die Bush-Regierung, verwundert da nicht - im Gegenteil.

Banal ist auch die Aussage, dass Menschen nach Erklärungen für schwer fassbare Ereignisse suchen - Menschen suchen immer nach Erklärungen für die Dinge, die sie erleben - da braucht man nicht erst schwer fassbare Ereignisse bemühen. Die Suche nach den Ursachen, für die Dinge, die wir erleben, und unser Streben nach Verbesserung unserer Lebensumstände sind ja überhaupt erst der Motor für unseren sogenannten technischen Fortschritt.
Eltern oder andere im Umgang mit Kleinkindern erfahrene Menschen haben auch ohne Nick Abbe konsultieren zu müssen, schon lange bemerkt, dass die Suche nach Erklärungen für Vorgänge in der Umwelt bereits im Kleinkindalter beginnt, wenn manch ein Sprössling seine Eltern oder andere Bezugspersonen mit seiner ewigen Frage: "Warum?" manchmal vielleicht auch ein bisschen nervt. Doch wie sagt man doch so schön: "Warum, warum, warum, wer nicht fragt bleibt dumm."

Nick Abbé gesteht immerhin zu, dass weder die "Machenschaften der CIA" noch "die wachsende Macht" internationaler Konzerne das Produkt menschlicher Phantasie seien. Gut, dass die Aussage gleich mit zwei Quellen belegt ist. Das wäre ja sonst kaum zu glauben...

Als nächstes nun ein ganz altbekannter Trick aus der Sozial-Pädagogen/Psychologen Mottenkiste: Gehen einem während einer Diskussion die Argumente aus, begibt man sich auf die "emotionale Schiene" seines Gesprächstpartners, und schaut mal nach, ob hier nicht irgendein psychologisches Problem verorten ist.
Auf politischer Ebene sucht man sich eben ein Mietmaul wie einen Herrn Jaworski, der just im Jahr 2001 offensichtlich in einem Essay "Verschwörungstheorien aus psychologischer und historischer Sicht" anscheinend jegliche Zweifel an der offiziellen Darstellung à la "Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts" -Darstellung der Regierungen in das pathologische Reich der Wahnhaftigkeit verweist.

In einem muss man Herrn Abbe ja Recht geben: Sicherlich muss ein Nutznießer eines Ereignisses nicht unbedingt sein Verursacher sein. Deswegen braucht man eben eine unabhängige polizeiliche Ermittlung, die zwar sehr wohl nach dem "Cui bono" Prinzip vorgeht- aber natürlich aus polizeitechnischer Sicht ganz andere Mittel zur Verfügung hat, als beispielsweise die hinterbliebenen Angehörigen der Opfer, deren Anfragen mit fadenscheinigen Erklärungen abgespeist wurden oder Augenzeugen der Geschehnisse, wie z.B. die an jenem Tag im Einsatz befindlichen Feuerwehrleute .

Der Meinung, dass an der Regierung beteiligte Neokonservative Ideologen an dem Anschlag beteiligt sein könnten oder nicht, mag sich der Zufallstheoretiker Herr Chomsky, sei er nun führend, sei er nun intellektuell, sei er nun links, sei er nun was auch immer, anschließen oder nicht. Es gibt eben andere Menschen, die möglicherweise ebenfalls links, möglicherweise ebenfalls intellektuell, möglicherweise ebenfalls führend sind, die etwas anderes meinen. Und dann gibt es vielleicht noch die, die vielleicht nicht führend sind, vielleicht auch nicht intellektuell, ja manche vielleicht noch nicht einmal links. Aber auch sie haben, genau wie Herr Chomsky, ein Recht auf ihre Meinung.

Für die Aufklärung von Verbrechen sind die Meinungen von Hinz und Kunz allerdings völlig irrelevant. Dafür gibt es normalerweise die Polizei. Oder wollen wir jetzt die Aufklärung von Verbrechen in politischen Talkshows oder Quizsendungen für Intellektuelle betreiben? Wollen wir per Fernsehvoting über die Schuld oder Nichtschuld von Verdächtigen abstimmen?

Was wir brauchen, ist nicht ein Herr Chomsky, sondern eine unabhängige, polizeilich geschulte, hochprofessionelle Kommission, die sich noch einmal mit der Aufklärung der Anschläge befasst, denn die bisherige Erklärungen lassen in vielen Punkten viele, sehr viele Fragen offen, und die Menschen, die bei dem Anschlag ihre geliebten Angehörigen verloren haben, die US-Bürger, sowie alle anderen Bürger, die nun von dem mit dem Anschlag von 9/11 begründeten Überwachungsstaat betroffen sind, haben ein Recht auf eine lückenlose Aufklärung, und dieses Wischi-Waschi, das von Seiten der Behörden zur Aufklärung der Straftat dargeboten wurde, ist eine Beleidigung für die Intelligenz von freiheitlich-demokratisch denkenden Bürgern.

Denn es gibt eine Fülle von Fakten , die eindeutig belegen, dass die von der US-Regierung vorgelegte Erklärung für die Anschläge einfach nicht stimmen kann, wie z.B. dass
- die Identität der mutmaßlichen Flugzeugentführer nie einwandfrei geklärt werden konnte
- die mutmaßlichen Flugzeugentführer zum Teil über so schlechte Flugkenntnisse verfügten, dass ihnen Flugzeugvermietungen nicht einmal kleinere Maschinen anvertrauen wollten.
- die mutmaßlichen Flugzeugentführer zum Teil nachgewiesenermaßen bei der CIA angestellte Geheimagenten waren
- das FBI Aufnahmen von Überwachungskameras, die Klarheit bringen könnten, konfiziert und bis heute nicht herausgegeben hat,
- der damalige Bürgermeister New Yorks, Giuliani, dafür gesorgt hat, dass die Stahlträger der Zwillingstürme, die wichtiges Beweismaterial darstellten, so schnell wie möglich entfernt und eingeschmolzen werden würden,
- eine ca 25 Meter breite Boing ein nur 5 Meter Breites Loch in der Fassade des Pentagons hinterlassen hat
und, und, und, und.....


ich breche hier ab, denn es gibt eine Fülle an Material, Bücher, Dokufilme und Webseiten, die sich erschöpfend mit dem Thema beschäftigen.

Sicherlich mag es unter den vielen Fragen auch jene gegeben haben, inwiefern es eine Verbindung zwischen dem israelischen Geheimdienst Mossad und den Anschlägen gegeben hat. Es ist meiner Meinung nach durchaus nicht antisemitisch diese Frage zu stellen. Würde behauptet werden, der deutsche Geheimdienst BND sei in die Anschläge verwickelt gewesen, so würde ich eine baldmögliche und wahrheitsgemäße Aufklärung des Vorwurfs wünschen, nicht mehr und nicht weniger.

Alex Jones ist einer der Vorreiter der Aufklärungsbewegung um 9/11, dass er ein wenig mit Dreck beworfen werden muss, verwundert nicht. Ja, ich habe mir seine Filme angesehen. Ja, und ich habe genau hingehört. Ja, ich habe vernommen, dasss Jones vor dem Verlust der nationalen Souverinität der USA sprach. Gemeint war hier die Verschmelzung von Kanada, USA und Mexico zu einer Nordamerikanischen Union , eine weitreichende Veränderung der politischen Landschaft und der Staatsform, die dem US-Bürger in den Main-Stream-Medien nicht einmal mitgeteilt wurde. Jones kritisiert die Schaffung eines Superstaates, unter anderem auch deswegen, weil der Bürger bei immer größeren Staatsgebilden immer mehr die Kontrolle über die Regierung und ihre Oberhäupter verliert. Was soll daran rechtskonservativ sein?

Nicht nur rechtskonservativ, sondern auch noch antisemitisch sollen die Theorien des Briten David Icke sein, der noch so oft beteuern kann, er meine bei denjenigen, die seiner Meinung nach die Strippen hinter den Vorhängen ziehen, die Illuminaten, und eben nicht die Juden und wohl mangels vernünftiger Argumente, sahen einige im Dienste des Kampfes gegen den Antisemitsmus stehende Zeitgenossen sich wohl genötigt, zu anderen Diskussionsformen zu schreiten, und den Briten, der die physische Erscheinung des Menschen für eine Art Raumanzug hält, während der Geist eines jeden nach seiner Theorie "unendliches Bewusstsein" ist, nun während eines Vortrags mit Torten zu bewerfen .
Ja, die Industrie der Zufallstheoretiker haben eben Produkte für jeden im Angebot, billige Filmchen mit denen der Bürger dumm gehalten werden soll, Fernsehinterviews, in denen man sich über Menschen, die aus irgendwelchen Gründen andere Auffassungen über das Leben haben, als allgemein erlaubt ist, lustig macht und sie vorführt, Häme und Hetze.

Der Hinweis darauf, dass diejenigen, die sich für den Erhalt der Bürger-, und Menschenrechte einsetzen, würden einen Haufen Geld verdienen, ist nun wirklich völlig perfide. So arbeiten Alex Jones und auch andere Dokumentarfilmer auf Low-Budget Basis, verschenken zum Teil sogar die DVDs, und stellen ihre Produktionen im Internet kostenlos zu Verfügung , während sich ca 5 Medienkonzerne den Rest der Instrumente, mit denen die Meinung der Bürger gemacht wird, weltweit aufteilt, Unsummen an Geld verdient, und dann womöglich noch, wie im Falle Bertelsmann, noch nicht einmal Steuern bezahlt, statt dessen drei Viertel des Vermögens in angeblich gemeinnützige Stiftungen auslagert, mit denen unser Hochschulwesen und demnächst auch unser Schulwesen unterlaufen wird.

Die finanzielle Macht der Mainstream-Medien scheint ungebrochen, doch trotz ihres finanziellen Vorsprungs scheinen sie in den alternativen Medien und Blogs nun doch eine Gefahr zu sehen, die es in den Griff zu bekommen gilt.
Und falls das alles nicht helfen sollte, hat zumindest die US-Regierung dann auch schon die richtigen Trümphe im Ärmel...

Wurden wir 1945 wirklich von den Nazis befreit?

„Der 8. Mai war ein Tag der Befreiung. Er hat uns alle befreit von dem menschenverachtenden System der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft.“

so Bundespräsident Richard von Weizsäcker am 8.Mai 1985 zum 40. Jahrestag der Befreiung.

Nach 12 Jahren Diktatur durch das Nazi-Regime und 6 Jahren Welt-Krieg lag Europa in Trümmern und hatte über 60 Millionen Menschen das Leben gekostet.

Die Welt blickte entsetzt nach Deutschland, und das Ausmaß und die mit industrieller Perfektion vorangetriebene Vernichtung von Leben, deren Ausmaß die Vorstellungskraft vieler Menschen übersteigt, von der vor allen Dingen Mitbürger jüdischen Glaubens betroffen waren, übertraf und übertrifft bis heute alles, was die meisten Menschen sich an menschlicher Grausamkeit vorstellen können.

Die Empörung der Welt war groß, un zu den noch humansten zählten die Absichten, die Deutschen zu einem Ackerbauernvolk zu machen, wie es der sogenannte Morgenthau-Plan vorsah.

Die Antwort auf die Frage, wie es zu den bekannten Gräueltaten gekommen war, vermochte jedoch keiner zu geben. Blicken wir deshalb zurück in die Vergangenheit...


Die Entstehung der Rassenlehre und der Eugenik:

Sozusagen als Vater der Rassenlehre galt der französische Graf Joseph Arthur Gobineau, der 1853 in seinem Essay „Über die Ungleichheit der Menschenrassen (Essai sur L'inégalité des races humaines) die Überlegenheit der „arischen Rasse“ zu begründen versuchte.

Franzis Galton , ein Vetter von Charles Darwin, führte als erster den Begriff Eugenik ein., worunter er eine Lehre verstand, die sich das Ziel setzt, durch „gute Zucht“ in Bezug auf Menschen, den Anteil positiv bewerteter Erbanlagen zu vergrößern. Er sagte einmal, er hoffe, Eugenik würde zur „Religion der Zukunft“ werden.

Galtons Theorien wurden teils durch seine Untersuchungen der Stammbäume der reichsten Familien in England beeinflusst. Darauf, dass die meisten besser gestellten Leute untereinander verwandt waren, gründete er eine Art aristokratische Theorie der Intelligenz. Damit schaffte er über die Genetik einen theoretischen Unterbau für das aristokratische System und lieferte eine Pseudo-Rechtfertigung für die Klassengesellschaft .

So wurden in London Lehrstühle für Eugenie und „Eugenie in der arbeitenden Gesellschaft“ ab 1904 im University College, London eingerichtet und 1907 das Galton-Labor für Nationale Eugenie gegründet.

Der Mediziner Alfred Ploetz führte 1895 den Begriff Rassenhygiene für Eugenik ein, der in der Weimarer Zeit vorherrschend wurde und während der Zeit des Nationalsozialismus die Bevölkerungspolitik bestimmte.

Aber auch in den USA erfreute sich die Eugenik zunehmender Beliebtheit. So gründete der Eugeniker C.B.Davenport mit finanzieller Unterstütung der Harrimans, Rockefellers und Carnegies das „Eugenics Records Office“ in Cold Springs Harbor, New York , und von 1907 bis 1960, also bis weit nach Ende des 2. WK und der „Befreiung“ Deutschlands wurden etwa 100.000 US-Bürger aus eugenischen Gründen zwangssterilisiert. Lothrop Stoddard führte in einem 1924 erschienen Buch erstmals den Begriff "Underman" (Untermensch) ein, der später von den Nationalsozialisten häufig benutzt wurde.

Internationale Kongresse zur Eugenik wurde einberufen, der erste 1907 unter Mitwirkung von u.a. Winston Churchill, der zweite 1921, gefördert u.a. von U.S. -Handelsminister Herbert Hoover, und des Carnegie-Institutes.

In Deutschland wurden die Eugenik-Studien organisiert und finanziert von der Rockefeller Foundation im Einklang mit Prescott Bush (dem Großvater von George Bush) und den Harrimans , die dem Kaiser-Willhelm-Institut für Psychiatrie in Berlin und dem gleichnamigen Institut für Anthropologie, Eugenik und Menschliche Vererbungslehre in München, in dem der Arzt Ernst Rüdin seit 1931 Abteilungsleiter war , großzügige Spenden zukommen ließen.

Wie eng die Verflechtungen zwischen deutscher und amerikanischer und britischer Rassenideologie reichte, wird auch deutlich, wenn man sich vor Augen hält, dass Rüdin 1932 zum Präsidenten der „International Federation of Eugenic Organizations“ gewählt wurde, und er dieses Amt in Nachfolge des Direktors des ERO (Eugenics Record Office), Charles Davenport, antrat.

Kurz nach der Machtergreifung Hitlers wurde Rüdin mit der Ausarbeitung des „Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses“ beauftragt, mit dem „biologisch minderwertiges“ Erbgut durch Zwangssterilisation ausgeschaltet werden sollte.

Hitlers Aufrüstung


Doch nicht nur in Bezug auf die Rassenideologie standen sich Deutschland, USA und England nahe.
Hitler wurde während des NS-Regimes beim Aufbau seines Militärapparats großzügig von verschiedenen Gönnern jenseits des Atlantik unterstützt.

So war Bushs Großvater, Prescott Bush , Direktor und Aktien-Teilhaber von Firmen, die von der Beteiligung mit den finanziellen Unterstützern des Nazi-Regimes profitierten, wie z. b. die Brown Brothers Harriman . Diese fungierte als US Basis für den Deutschen Industriellen Fritz Thyssen, der Hitler zu Beginn der 30er Jahre finanzierte. Darüber hinaus war Bush als Direktor der Union Banking Corporation (UBC) tätig, hinter der ebenfalls Thyssen stand.
Belegt sind außerdem Verbindungen Bushs zur Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), die Sklavenarbeiter, zum Teil auch aus Auschwitz , einsetzte.

Rockefellers Standard-Oil Komplex und die deutschen IG -Farben verschmolzen zu einer Koalition. 1927 gründeten die Standard Oil und die IG Farben das Unternehmen „Standard IG Farben“ mit Sitz in den USA.
Dass in Deutschland nach der Machtergreifung Juden verfolgt wurden, störte die Geschäfte ebenso wenig , wie die Tatsache, dass nahezu alle Direktoren der Firma Mitglieder der NSDAP waren.
Auch dass eine Tochtergesellschaft der IG Farben und der Degussa AG, die Firma Degesch, das Schädlingsbekämpfungsmittel Zyklon B , das in den Gaskammern des Vernichtungslagers Auschwitz-Birkenau zum Einsatz kam, herstellte, tat den guten Geschäftsbeziehungen zur Firma Rockefellers keinen Abbruch.

Und auch die Errichtung einer Synthtikkautschuk- Fabrik für die IG-Farben, für die extra ein Konzentrationslager, das Konzentrationslager Monowitz, Ausschwitz III, errichtet wurde, das die Häftlinge, die am Bau des Gebäudes beschäftigt waren, beherbegen sollte, bei dessen Bau und Betrieb mindestens 20.000 Menschen ums Leben kamen, störte die guten Geschäftsbeziehungen nicht.

Nach Kriegsende

Diese Verbindung mit Rockerfellers Standard-Oil kam der IG-Farben auch nach Kriegsende zugute. Denn aufgrund der engen Verflechtung mit der mächtigen amerikanischen Ölfirma, wurde die durch den Morgenthau-Plan vorgesehene Zerschlagung des Konzerns nicht verfolgt. 1951 wurde beschlossen, den Betrieb weiterzuführen und aus der I.G. Farben deren ursprüngliche Besandteile wieder auszugliedern.
Als offizielle Nachfolgeunternehmen wurden unter anderem benannt: AGFA, BASF, Bayer AG, Hoechst AG. Die Betriebe konnten ihre Arbeit fast wie zuvor weiterführen und eroberten in den folgenden Jahrzehnten erfolgreich die Weltmärkte.

In den Nürnberger Prozessen wurden 23 leitende Angestellt vor Gericht gestellt, und mit mehrjährigen Gefängnisstrafen bestraft, der ehemalige Direktor der I.G. Ausschwitz, in dem Tausende von Häftlingen ihren Tod fanden, wurde zu sechs Jarhren Haft verurteilt.

Fritz Thyssen, wurde in einem Entnazifizierungsverfahren als minderbelastet eingestuft.

Über Tausend Nazi-Wissenschaftlern , unter ihnen Top-Kriegsverbrecher wurden von der US-Regierung in der sogenannten „Operation Paperclip“ die Einreise und die Eingliederung in das US-Forschungsestablishment ermöglicht.
Anderen Kriegsverbrechern wurde mit Hilfe katholischer Priester und des DRK zur Flucht verholfen, unter anderem zwei der schwersten Kriegsverbrecher, Klaus Barbie, bekannt als der „Schlächter von Lyon“ und Josef Mengele, berüchtigt für seine Menschenversuche in den Konzentrationslagern, von denen behauptet wird, deren Ergebnisse hätte später der CIA als Grundlage für die Forschung im menschenverachtenden MKUltra -Projekt gedient.


Und heute?

Was wurde aus den ausländischen Geschäftspartnern des Nazi-Regimes?

Die Bush's machten, wie allen bekannt sein dürfte, Karriere in der Politik, die Harrimans sind im Bankengeschäft tätig, ebenso wie der Sohn des ehemaligen Öl-Gigangten David Rockefeller, der heute zu einem der mächtigsten Wirtschaftsführer zählt, wenn nicht der mächtigste Mann überhaupt ist. Teile seines riesigen Vermögens sind mit der Privatbank Federal Reserve Bank verflochten, die von einem seiner Vorfahren zusammen mit den Rothschilds und den Warburgs zu Beginn des letzten Jahrhunderts gegründet wurde, und zu verschiedenen Anlässen und Trefffen pflegt er seinen aufgrund seines Reichtums und seiner Beziehungen in der Bankenwelt weitreichenden Einfluss auf die Politik, wie z.B. bei den 22 Jahre lang unter Vorsitz des Ex-Nazis Prinz Bernhard stattfindendenden Bilderberg-Treffen , beim Council of Foreing Relation oder der Trilaterale Kommission, um nur einige zu nennen.

Aufgrund der Verflechtungen der heutigen mächtigsten Familien der Welt mit dem ehemaligen Nazi-Regime erscheint es es allzu naiv, zu glauben, Deutschland oder gar die Welt sei vom Rassenwahn der Nazis jemals befreit worden.

Denn die Drahtzieher und Finanziers Hitlers wurden nicht nur nicht bestraft - es ist ihnen gelungen, in den letzten Jahrzehnten immer mehr Reichtum anzuhäufen, und mit Geld lässt sich bekanntlich enormer Einfluss auf die Politik nehmen.

Vor diesem Hintergrund erscheint die Äußerung Klaus Wowereits:
„Denn der 8. Mai 1945 war ein Tag der Befreiung. So hat es Alt-Bundespräsident Richard von Weizsäcker gesagt.“ am 50. Jahrestag der Befreiung, der anlässlich einer angekündigtigten und verhinderten Demonstration der NPD, die unter Mitwirkung des britischen Geheimdienstes MI6 gegründet worden war und von V-Männern des Verfassungsschutztes geleitet wird, zum "Tag der Demokratie" erklärt worden war, wie einer von vielen lächerlichen Auftritten in einer billigen Schmierenkomödie.

Der Bürger als Objekt des Staates

Viele Bürger glauben, mit der Beteiligung an einer Gegendemonstration gegen die braune Sosse, die hier in Deutschland außer einigen wenigen Vertretern einer vom Staat im Stich gelassenen und perspektivlosen Jugend und fanatischen Alt-Nazis kaum noch jemand haben will, und mit dem Bau möglichst vieler Synagogen und anderer Gedenkstätten, sei das Problem aus der Welt geschafft. Mit der Fixierung auf die Vergangenheit versäumen es viele, zu erkennen, dass sich die Gefahr heute von ganz woanders wieder heranschleicht.

Wen es nicht trifft, der nimmt nicht zur Kenntnis, wie die Hartz IV Gesetze die einzigen nicht einschränkbaren Grundrechte des Grundgesetzes aushebeln, wie sich auch in den Universitäten schon längst wieder die neuen Mengeles mit ihrem faschistoiden Gedankengut tummeln, und an diesen Spitzenpositionen der Gesellschaft und mit lukrativen Nebeneinkünften von Lobbyisten die öffentliche Debatte in Deutschland bestimmen.

Und die Haltung der selbsternannten Eliten gegenüber dem Rest der Bevölkerung hat sich nicht geändert, wie am Beispiel der Äußerung Prinz Philipps, des jahrelangen Vorsitzender der einflussreichen Bilderbergkonferenz, er wolle gern nach seinem Ableben als tödlicher Virus wiederkehren, "um etwas zur Lösung des Problems der Überbevölkerung beizutragen", ablesen lässt.

Doch heute wird nicht mehr mit Zwangssterilisationen gearbeitet. Vielmehr werden Umweltgifte versprüht, Nahrung und Trinkwasser vergiftet, die Entwicklung von empfängnisverhütenden Nahrungsmitteln vorangetrieben, Impfstoffe mit gesundheitsschädlichem Quecksilber versehen, Trinkwasser, Schulmilch und Zahnpasta mit Fluoriden angereichert.
Und nach wie vor werden in Deutschland auch bei Kindern, trotz der jahrzehntelangen Warnungen, immer noch die schwer gesundheitsschädlichen Amalgamplomben , die einen kaum wiedergutzumachenden Schaden im Körper anrichten, da dieser nicht über die Möglichkeit verfügt, dass über Jahrzehnte angesammelte Gift wieder auszuscheiden, gelegt.

Auch der Ausbau der Überwachung schreitet weiter voran. Sammelte die SS zu Hitlers Zeiten noch die Daten der Bürger, indem sie sie per Hand auf Karteikärtchen schrieb, hat der heutige Staat aufgrund der technischen Fortschritts ganz andere Möglichkeiten.


Während Medienmogule mit Nazivergangenheit uns mit Talk- und Reality-Shows einzulullen versuchen, schafft unsere fremdbestimmte Regierung durch neue Gesetze ,die Grundlagen für die zunehmende Überwachung der Bürger und das Abspeichern in europaweiten Datenbanken auf die auch die USA Zugriff erhalten und die unter anderem auch Angaben über "ehtnische Herkunft, politische Anschauengen, religiöse oder sonstige Überzeugungen oder die Mitgleidschaft in Gewerkschaften" und "die Gesundheit und das Sexualleben" enthalten.

Der Ausbau der Überwachung und Kontrolle schreitet weltweit mit Sieben-Meilen-Stiefeln voran, und bald weiß der Staat schon über beabsichtigte Verbrechen Bescheid, bevor der Bürger es selbst weiß .

Allmählich wird der Staat zum Feind des Bürgers, der weiß, dass der Bürger, über kurz oder lang, den Braten riechen wird, und rüstet sich schon für etwaigen Widerstand.
Und während man schon in den Vereingten (Polizei)Staaten von Amerika schon seit Jahrzehnten den Aufbau von Hunderten Internierungslager betreibt, macht man auch hierzulande schon mal Werbung für etwaige zukünftige KZs.

Und so werden wohl nur wenige von uns, nämlich diejenigen die über die richtigen Verwandtschaftsbeziehungen und/oder über die richtigen Gene verfügen, eines Tages in jenem Land , das wir noch nicht kennen, aufwachen.